【沙中线风暴】专家证人质疑钢筋拉力测试「奇怪」

(星岛日报报道)沙中线聆讯昨继续由政府委聘的专家证人、港大土木工程系主任区达光作供，他直言供应螺丝帽的人和科技去年十一月进行的钢筋拉力测试「奇怪」，未必可靠地确定只要扭入六成扭纹，就可达到要求的强度，形容有关说法有误导性。而由中科委聘的专家证人、港大土木工程系副教授杨德忠亦同样质疑人和科技的测试未必反映所有螺丝帽的情况。

沙中线红磡站独立调查委员会昨进行第四十一日聆讯，早上由政府委聘的专家证人、港大土木工程系主任区达光继续作供。他引述螺丝帽供应商人和科技去年十一月进行的钢筋拉力测试，螺丝帽扭入六成，拉力强度属最高，达到七百零五兆帕。但当螺丝帽扭进百分之百时，拉力强度反而降至六百六十三兆帕。

他强调螺丝帽扭得愈入，强度理应愈大，故此认为结果「奇怪」，有关做法并非标准。他又坦言，人和科技只用一个螺丝帽测试，就提供有关拉力测试结果，既不足够亦不安全。区直言不相信有关结果，认为人和科技在计算螺丝帽拉力的方法上，存有误导性。

昨日亦有作供的专家证人，包括由中科兴业委聘的独立结构工程专家、港大土木工程系副教授杨德忠。他同样质疑人和科技的拉力测试报告，认为有关报告只有初步报告，一直未有正式结果，同时亦难以一个螺丝帽测试，就可确定站内二万个螺丝帽的质素。

他亦认为，目前已检测出二十多支钢筋扭入螺丝帽的长度不足三十七毫米，显示钢筋有可能被剪短，又或者钢筋生产时有质量问题。