大館外牆倒塌案 金門及分判商3被告表證成立

俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群已婚督察宿舍大樓，2016年進行活化工程時外牆及部分屋頂突然倒塌。工程承建商金門建築、其授權簽署人及分判商被指施工失誤，事後遭票控。辯方早前指出「大館」為政府建築物，不受《建築物條例》約束，認為3被告不應遭起訴。惟裁判官今指出馬會與政府簽訂租約協議，「大館」理應屬馬會管理，不屬政府建築物，裁定3被告表證成立。

裁判官香淑嫻指出《建築物條例》的目的為保障建築物的安全，而馬會作為管理者，須負責大館的控制和管理。關於辯方對「持有人（owner）」之定義，香官認為是不合邏輯及矛盾的，政府當年與賽馬會文物簽訂了短期租契，根據租契，「大館」並不屬政府建築物，政府對大館並沒有管理的權力，故不獲條例所豁免。

3名被告依次為大判金門建築有限公司、金門的授權簽署人梁賜熊，以及三判Stonewest（HK）Limited，否認一項嚴重偏離圖則及3項工程相當可能導致人受傷或財物受損罪。

法庭記者：陳楚琨