大馆外墙倒塌案 金门及分判商3被告表证成立

俗称「大馆」的法定古迹旧中区警署建筑群已婚督察宿舍大楼，2016年进行活化工程时外墙及部分屋顶突然倒塌。工程承建商金门建筑、其授权签署人及分判商被指施工失误，事后遭票控。辩方早前指出「大馆」为政府建筑物，不受《建筑物条例》约束，认为3被告不应遭起诉。惟裁判官今指出马会与政府签订租约协议，「大馆」理应属马会管理，不属政府建筑物，裁定3被告表证成立。

裁判官香淑娴指出《建筑物条例》的目的为保障建筑物的安全，而马会作为管理者，须负责大馆的控制和管理。关于辩方对「持有人（owner）」之定义，香官认为是不合逻辑及矛盾的，政府当年与赛马会文物签订了短期租契，根据租契，「大馆」并不属政府建筑物，政府对大馆并没有管理的权力，故不获条例所豁免。

3名被告依次为大判金门建筑有限公司、金门的授权签署人梁赐熊，以及三判Stonewest（HK）Limited，否认一项严重偏离图则及3项工程相当可能导致人受伤或财物受损罪。

法庭记者：陈楚琨