消委會：智能手錶估算步數偏差大 最貴表現反最差

現時人人都講求健康生活，不少人都配戴了智能手錶或運動手環，記錄每日的運動量，甚至計算卡路里消耗等。但消委會的測試發現估算的運動數據準確度偏低， 例如步數及距離數據的誤差達60%，熱量消耗更偏差達 88%，只適宜作為粗略參考用途。

消委會發布其中 20 款香港有售樣本的結果，包括 17 款售價由479元至6,090元的智能手錶，以及3款售價由219元至1,298元的運動手環，總評由3分至4.5分。

結果發現 9 款樣本所估算的步行步數偏差達11%至 49%，表現最差的乃售價最昂貴價值6,090元的樣本「Suunto９」；估算模擬日常生活的步數，則只有8款樣本的偏差低於10%，其餘樣本的偏差由14%至46%不等，當中「MyKronoz」ZeRou nd2（#17）的偏差高達46%，表現較遜色。「Garmin」vívoactive 3 music（#4）、Forerunner645 Music（#7）及vívosmart 4（#20）量度跑步、步行及日常生活下的步數的偏差都不超過6%，準確度理想，獲5點的高評分。

在比對各樣本所估算經步行、跑步、踏單車及日常生活所消耗卡路里數據的準確度時，沒有樣本在所有估算熱量消耗的偏差低於10%。20 款樣本中，有 3 款在估算踏單車熱量消耗的偏差高達 87%及 88%，包括Mi Band 3(小米手環3)、MyKronoz ZeRound2,及Xiaomi Amazfit Bip(運動手錶青春版)，只有 1 款樣本在估算步行熱量消耗，以及 2 款樣本在估算日常生活熱量消耗的偏差不超過 10%。

測試特別選擇包含迂迴路段及一些未能接收 GPS 衛星訊號的路段，結果發現Garmin　 vívosmart 4的樣本估算跑步距離偏差達 42%，偏差高達60%的是「Garmin」Forerunner 645 Music（#7），表現最差。11款樣本估算跑步距離的偏差不超過10%，但「Garmin」vívosmart 4（#20）的估算偏差達42%，表現較差。

13 款可量測高度變動的樣本中，有 2 款的偏差超過 35%，僅 4款的偏差不超過 5%；在 13 款具有 GPS 衛星定位測距功能的樣本中，更有 1 款的定位偏差高達 55%。

測試發現各樣本充電至全滿所需時間由 1.4 至 3.2 小時不等，相差 1 倍；充滿電可使用時間更相差達 9 倍，由 29 小時至 294 小時不等；其中電池耐力只能持續 1 天的樣本，需要充電 2 小時才達全滿，時常配戴智能手錶的消費者須加以留意。

此外，各樣本在功能多元性以及智能功能方面的表現則較理想，於即時通訊方面，所有樣本在接收短訊或訊息後，都能發出清晰的震動提示，惟全部樣本均未能就社交媒體 Facebook 的信息發出有效提示。