湯家驊指中產專業人士「心淡」：受不了泛民囂張跋扈、不講道理

立法會九龍西補選中，代表民主派的李卓人敗選後承認，未能爭取「心淡」選民支持，強調民主派會汲取教訓。行政會議成員、資深大律師湯家驊在社交網站發表題為〈誰心淡了〉文章，認為過往投票支持泛民的中產、專業人士「受不了泛民那種囂張跋扈、不講道理、不講事實、盲目批評及民粹口號化的政治取態」。

湯家驊指，對今次選舉並沒有出現一貫鐘擺效應感到意外，「儘管泛民及個別傳媒不斷日夜催谷一些政治議題如政府『剝削』市民參選權、保留分組點票否決權的重要性、各種『政治逼害』、反對填海等議題」，亦不能扭轉乾坤，挽回劣勢。

湯家驊指，把選舉失敗之罪名推到馮檢基身上不公道；「泛民既然不承認馮檢基屬民主派，怎可能期望他的支持者會投票支持李卓人？既然不是民主派，馮當然有權參選，這是民主原則的基石，毋庸否定」。至於李卓人落選與本土派缺席投票有多大影響，則比較難驗證。

湯家驊利用以平均收入高於4萬元的15個最「富有」地區之得票結果作比較，發現相比換屆選舉，建制派得票卻沒有明顯下降，顯示票源實是有所進帳，至少泛民的跌票高達1萬，是不容忽視。另外以平均收入低於1.8萬元的15區來看，建制派得票相比換屆選舉不跌反微升，亦難以單從本土派缺席投票可解釋。

湯家驊分析，泛民失去「黃金六四」定律，未必可以簡單地解釋為馮檢基參選或本土派未能投票支持泛民。身邊不少中產及專業人士慨歎確實對泛民心淡。心淡的原因不單止是他們在立法會的表現，而是他們的整體政治意識形態。「這些中產及專業人士，全均原是泛民的支持者，但卻逐漸受不了泛民那種囂張跋扈、不講道理、不講事實、盲目批評及民粹口號化的政治取態」。

也有人認為，「泛民把爭取民主的理想目標轉化成聚焦反對中央政權及特區施政，是一種令人失望的改變，無論在政治上、邏輯上、或道德上，這種轉變對爭取民主不但沒有幫助，反而令目標更遙不可及」。湯家驊反問，這些意見泛民及其支持者肯定難以入耳，更可能招來更多辱罵、咀咒和仇恨，應撫心自問誰人心淡、為何心淡。