女病人被刺穿動脈致中風 家屬批聯合醫院拒釋疑擬上訴

聯合醫院一名15歲的女病人懷疑被導管刺穿動脈引致中風，醫院早前公布檢討報告，認為問題不涉及人為疏忽。家屬8月向醫院發信，出多項質詢，同時亦要求院方提供更多基本資料以了解插喉程序。家屬指，院方於10月24日發出的回覆信中，只是重複專家報告的內容，沒有回應基於醫學文獻所提出的質疑，更沒有提供要求的基本資料，家屬對此表示憤怒及不滿。

家屬擬向醫管局公眾投訴委員會提出上訴覆核，希望可以得公道的回覆。女病人目前已拔除喉部上協助呼吸的喉管，有待進一步的復康治療，希望醫管局可以作出相應配合。

家屬引述醫院回信，指「過往中風個案均是因頸大動脈受損引起」，家屬批評院方仍然堅持專家錯誤的說法，無視醫學文獻。家屬認為，所提供關於如何處理插錯位置的中央靜脈導管的醫學資料，是標準及普遍的醫療程序，並非院方的「醫學個案」，根本沒有理由「難以作出評論」。家屬批評，負責醫生在未有確定該導管所造成的創傷前，就馬上拔出錯位導管，做法與已知的醫療程序有出入。

家屬指，醫院承認女病人中風是跟放置導管的過程有關，但又說「未能解釋亦不能確定是次個案病人中風之原因」，說法不盡不實。家屬不滿院方紀錄沒有任何當日的插喉詳情，又沒有提供有關資料，因而未能確定院方的說法。

家屬指出院方在回信中指出，「病人術後有血胸及休克的情況，當時臨床上的第一優先是要找出出血的來源及位置」，但理應即時安排在醫院進行，或即時轉往伊利沙伯醫院。回覆中沒有回應延後兩小時才安排血管造影是否延誤診斷創傷。

家屬質疑，聯合醫院委託「第三方」專家醫生蘇景桓檢視事故，但蘇景桓同時身兼醫院管理局兒科中央統籌委員會副主席，其獨立性備受質疑。既然蘇景桓的報告受質疑，他也應親自作出回應。