女病人被刺穿动脉致中风 家属批联合医院拒释疑拟上诉

联合医院一名15岁的女病人怀疑被导管刺穿动脉引致中风，医院早前公布检讨报告，认为问题不涉及人为疏忽。家属8月向医院发信，出多项质询，同时亦要求院方提供更多基本资料以了解插喉程序。家属指，院方于10月24日发出的回覆信中，只是重复专家报告的内容，没有回应基于医学文献所提出的质疑，更没有提供要求的基本资料，家属对此表示愤怒及不满。

家属拟向医管局公众投诉委员会提出上诉覆核，希望可以得公道的回覆。女病人目前已拔除喉部上协助呼吸的喉管，有待进一步的复康治疗，希望医管局可以作出相应配合。

家属引述医院回信，指「过往中风个案均是因颈大动脉受损引起」，家属批评院方仍然坚持专家错误的说法，无视医学文献。家属认为，所提供关于如何处理插错位置的中央静脉导管的医学资料，是标准及普遍的医疗程序，并非院方的「医学个案」，根本没有理由「难以作出评论」。家属批评，负责医生在未有确定该导管所造成的创伤前，就马上拔出错位导管，做法与已知的医疗程序有出入。

家属指，医院承认女病人中风是跟放置导管的过程有关，但又说「未能解释亦不能确定是次个案病人中风之原因」，说法不尽不实。家属不满院方纪录没有任何当日的插喉详情，又没有提供有关资料，因而未能确定院方的说法。

家属指出院方在回信中指出，「病人术后有血胸及休克的情况，当时临床上的第一优先是要找出出血的来源及位置」，但理应即时安排在医院进行，或即时转往伊利沙伯医院。回覆中没有回应延后两小时才安排血管造影是否延误诊断创伤。

家属质疑，联合医院委托「第三方」专家医生苏景桓检视事故，但苏景桓同时身兼医院管理局儿科中央统筹委员会副主席，其独立性备受质疑。既然苏景桓的报告受质疑，他也应亲自作出回应。