情侶圖攔巴士涉襲途人 自辯追上前為要與司機理論押下月裁決

一對情侶去年10月涉嫌因趕不到巴士而試圖攔擋巴士，另疑襲擊勸其不要妨礙交通的市民，分別被控普通襲擊和對交通造成阻礙，今日續審。兩名被告選擇作供，女被告認同自己當時使用的方法並非最佳方法，但不認同自己不顧其他人而阻礙交通。辯方律師陳詞時指，認同截停巴士會對路面車輛造成不便，但不至於構成阻礙，而且認為有其他處理事件的手法並不代表現時以攔車處理不是合理辯解。裁判官把案件押後至下月九日裁決。

兩名被告作供時，指出當時司機關上車門後，認為司機無理，想追上前與車長理論，並要求司機解釋和道歉，但司機無回應。控方律師黃潤華問女被告，當時有沒有其他方法去處理漏載問題，例如打電話，伍嘉儀回應知道自己行為並非最佳方法，但認為可以即時處理，希望司機道歉。黃再問伍，是否同意司機漏載就可以阻塞交通和不顧其他人，伍不認為兩者有直接關係，並不同意自己有阻塞交通。

辯方律師鄧子楷結案陳詞指出，男被告在與勸交男發生拉扯時，只有相對被動的反抗行為，而且勸交男都承認男被告無意圖襲擊自己。另外，鄧舉出兩個案例，提出即使有其他方法可處理攔車事件，都不代表被告攔車的原因不是合法理由，舉證責任在於不合法理由，而巴士司機漏載乘客同樣違反法例規定。裁判官把案件押後至下月9日裁決。

法庭記者：葉潤泰