【許金山案】稱氣體原殺鼠惟女兒用以自殺 控方：致命劑量必有謀殺意圖

中文大學醫學院麻醉及深切治療學系副教授許金山，妻女二人在停泊西貢西沙路西澳村巴士站的私家車內離奇吸入過量一氧化碳中毒身亡，警方憑車尾箱內的泄氣瑜伽健身球掌握破案關鍵。許金山被控兩項謀殺罪，案件今於高等法院開審。

代表控方的資深大律師布思義陳辭指，案發於2015年5月22日，許金山的妻女被途人發現倒斃在一輛黃色Mini Cooper內，2人被送院後被證實死亡。由於車頭指離開她們的寓所，她們死前本應打算外出。驗屍報告顯示，2人均吸入致命劑量的一氧化碳身亡。

警方調查後在車尾箱撿獲一個泄氣瑜伽健身球，球上氣孔並無拴上。布思義指稱，車內的一氧化碳正是從健身球洩漏出來的，擺放健身球於車尾箱並開栓放氣的，正是被告許金山。若有人在車箱狹隘的空間內放置充滿一氧化碳的健身球，並開栓釋放球內具致命劑量的氣體，那人必然有謀殺他人的意圖。

布思義續指，被告身為中文大學醫學院麻醉及深切治療學系副教授，又是專業麻醉師，他理應完全知道足夠份量的一氧化碳可以致命。

布思義又透露，被告原來只想趁妻子接送子女放學時殺害她，詎料其中一個無上學的女兒許儷玲同在車內，但被告其實無意殺害女兒。即使如此，控方認為被告既有意圖殺妻，則他同樣須為女兒死亡負上刑責，正如一名槍手有意殺害甲，卻同時意外殺死乙，就算槍手希望乙繼續生存，他仍要承擔兩項謀殺罪的責任。

至於犯案動機，布思義透露被告承認自己與其研究助理發展婚外情，兩人的研究剛巧與一氧化碳有關。被告與妻子曾於2013年商討離婚，並曾就離婚後的財務安排和子女撫養權爭辯。被告於2013年至2015年期間，曾攜「二奶」出入香港不下9次。但控方認為，被告聲稱的研究與本案毫無關係，重點是被告以研究作掩飾，以取得一氧化碳來行兇。

被告又在警誡下辯稱，他在案發前將氣體注入2個健身球內，本打算用來殺白老鼠。被告估計女兒或因學業壓力所逼，知道健身球內有一氧化碳，便用健身球自殺。但布思義強調，被告從無告訴人健身球內有一氧化碳，被告聲稱以一氧化碳作研究之說是毫無說服力的藉口，有違事實。

布思義承認，控方並無證人見到被告將健身球放入上述Mini Cooper的車尾箱，或被告開栓釋放球內一氧化碳，但在本案中可能將健身球放入車尾箱的人實屬極少數，若陪審團考慮所有證供後認為，唯一合理的推論是被告將球放入車內並開栓放氣，則應裁定被告罪名成立。

法庭記者：黃梓生