【冒牌婚紗】女董事出租冒牌貨罪成候判 辯方指事主仍將婚紗照設為fb頭像

中環「Gemelli Wedding」婚紗店董事前年向任職金管局法律顧問的準新娘出售深受皇室歡迎的西班牙品牌「Pronovias」 Finsterre 系列冒牌婚紗的租賃服務，被海關控告一項虛假商品說明罪。張潔宜裁判官今於區域法院裁定婚紗店董事罪名成立，押後案件至8月27日作判刑，以待索取社會服務令報告，期間被告獲准以原有條件保釋外出。

張官裁決時指出，準新娘譚樂欣試穿婚紗時，婚紗先放在地上，再由被告協助下從下移上地穿著婚紗，沒有留意標籤一事完全可以理解。而且準新娘為了該疑似「Pronovias」 婚紗，在9460元的特價「一婚紗兩晚裝」租賃套餐，再額外加4280元，而張官認為4280元已快將整套餐的一半價錢，故不相信被告從未訛稱涉案婚紗為「Pronovias」 婚紗。

張官指沒有證據確實涉案婚紗為「Pronovias」 出品，亦沒有證據指「Gemelli Wedding」曾售出「Pronovias」 婚紗。辯方案情指「Gemelli Wedding」的facebook專頁所指的「Pronovias」 婚紗已售出，但涉案婚紗以同一編號頂上，令人誤會及混淆，亦未免過於巧合。

辯方布喜后大律師求情時指出，50歲的被告李紫瑋擁有敏銳的時尚觸覺，能以獨有的時尚感設計飾物，受客人賞識。辯方呈上來自「Gemelli Wedding」 facebook專頁截圖，內有不少客人留言讚好，更稱讚被告有時尚感，設計出獨特的飾品。另外，涉案婚紗公司也會收到來自客人的感謝信，欣賞被告所設計的飾物，事主對於涉案婚紗亦大為喜歡，將婚紗照設定為面書頭像及背景圖片。在案發後被告已停職，現任職幼稚園助理，薪金為1.5萬元，薪金相比以小本經營的「Gemelli Wedding」低近一半。案件被大肆報導後，被告受案件困擾引致失眠，皮膚出疹，出現焦慮症狀，需服用鎮靜劑及安眠藥幫助睡眠。

辯方指涉事婚紗購自內地價值近萬元，並非案情所指是冒牌婚紗，只是被告的說話及行為令事主誤會該婚紗為「Provonias」，考慮案情中涉事婚紗數目及利潤的多少，涉案公司在案發後生意率下跌，辯方指「可以話唔開檔咁濟」，亦準備轉手經營。辯方希望，法官考慮被告受到教訓，望刑期可改為罰款。控方提出申請4280元賠償令，辯方則指事主已以9468元特價購買原價為12240元的婚紗套裝，望酌情減低賠償。

法庭記者：劉曉曦、黎嘉怡

建立時間：15:35
更新時間：17:52