最高法院維持入境禁令 特朗普：美國人民勝利

美國最高法院周二裁定，批准總統特朗普的政㾈繼續推行針對五個伊斯蘭國家和北韓國民的入境禁令，駁回這項禁令違反憲法或涉及宗教信仰歧視的質疑。這是特朗普去年初上台以來，贏得的最大一場勝利。特朗普大感高興，迅速作出回應，形容這是「美國人民和我們的憲法的一場重大勝利」。而華盛頓、洛杉磯及紐約多個大城市均有人上街示威，抗議最高法院的裁決。
高院9位法官出現重大分歧，最後以5票對4票的些微票數通過上述裁決，繼續對伊朗、利比亞、索馬里、敍利亞、也門和北韓國民進入美國，估計受影響人數多達1.5億人。首席大法官羅伯茨和4名保守派大法官投了支持票，4名自由派大法官表示反對。
特朗普去年初宣誓就職後一個星期便履行競選諾言，以頒布行政命令的方式實行為期90天的入境禁令，禁止伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、敍利亞和也門的國民入境，結果激起全美示威浪潮及引致法律挑戰。較低級的法庭下令暫緩執行該道禁令，迫使政府作出修訂，同年3月推出第2個版本，剔出伊拉克。到去年9月再推出第3個版本，剔出蘇丹，但加入北韓及某些委內瑞拉政府官員。
周二獲高院通過的，就是第3道和最新的一道禁令。而今次最高法院的裁決，意味聯邦政府將可繼續全面執行禁令。
羅伯茨在判詞中指出，特朗普有實質的權力監管移民，又駁回反對者聲稱禁令有反穆斯林偏見的質疑。羅伯茨說：「特朗普總統簽署的行政命令，並沒有超越總統的權限。政府已經為這項政策提出了足夠的國家安全理據，並在合理的基礎上作出檢討。我們對這項政策的合理性沒有意見。」
特朗普作出回應時指出，高院作出今次裁決，是認同他有權力捍衛美國的國家安全。他謂：「我們要強硬，我們要安全，我們要有保障。最低限度，我們確保要審查那些要進入我們國家的人。」
數十名示威者在法院外高叫「不要禁令」的口號抗議，有穆斯林團體對裁決表示失望，聲言會繼續抗爭。
一些國會議員也感到不滿。參議院外交委員會民主黨議員梅嫩德斯說：「儘管法庭今天作出這項裁決，把那些逃避可怕暴力和迫害的人拒諸門外或者根據國籍和宗教信仰而歧視別人，仍然是『非美國』的作風。」參議院民主黨資深議員舒默也表示：「這是一項倒退和『非美國』的政策，不能改善我們的國家安全。」
帶頭反對入境禁令的美國公民自由聯會發表聲明稱：「今次已不是法院第一次犯錯，容許種族歧視和仇外延續下去，而不是反抗這些現象。歷史會審視我們，狠狠地判斷今天的決定。」