高院判詞：非緊急情況 警需搜查令方可查閱市民電話內容

民間人權陣線於2014年舉辦7.1遊行，當日為民陣駕開路車的司機被指違反「公眾遊行組織者沒有遵從警務人員所發出的指示」而被捕，其三部電話被警方扣查，並認為警方查閱電話內容屬侵犯私隱，違反《基本法》及《人權法》。法官今頒下判詞，指申請部分成功，申請人可獲三分之二的訟費，而法庭則不向4名有份參與訴訟者作訟費命令。 申請人是岑永根，答辯人為警務處處長，有利害關係方為楊政賢、陳倩瑩、洪曉嫻及陳小萍。 法官於判案書中提到根據《警隊條例》第50（6）條，警員可在該人身上、該人被拘捕現場時取去其物品，另外，若在緊急情況，警員可於沒有許可下翻查被捕人士的電話內容。但情況如非緊急，警方須先獲得搜查令，方可查看手機或其他電子器材的內容。法官指涉案電話已交還予申請人，而且警方沒有查看他的電話內容，故其做法並不違憲。 民陣前召集人楊政賢表示，今次司法覆核是對香港人權保障的重要一步，市民私隱權不再因警方濫用權利而受損。楊表示今次司法覆核是希望法庭判定，根據《警察條例》第50（6）條，警方在沒有搜查令下是否可以查閱市民手機內容，而法庭今次亦已裁定，警察是無權在沒有搜查令情況下侵犯市民私隱。楊呼籲，若警察無搜查令，市民日後不用擔心需要交出電話及提供手機內容。 法庭記者：陳詠詩、潘琪慧 建立時間：15:34 更新時間：15:45