高院判词：非紧急情况 警需搜查令方可查阅市民电话内容

民间人权阵线于2014年举办7.1游行，当日为民阵驾开路车的司机被指违反「公众游行组织者没有遵从警务人员所发出的指示」而被捕，其三部电话被警方扣查，并认为警方查阅电话内容属侵犯私隐，违反《基本法》及《人权法》。法官今颁下判词，指申请部分成功，申请人可获三分之二的讼费，而法庭则不向4名有份参与诉讼者作讼费命令。 申请人是岑永根，答辩人为警务处处长，有利害关系方为杨政贤、陈倩莹、洪晓娴及陈小萍。 法官于判案书中提到根据《警队条例》第50（6）条，警员可在该人身上、该人被拘捕现场时取去其物品，另外，若在紧急情况，警员可于没有许可下翻查被捕人士的电话内容。但情况如非紧急，警方须先获得搜查令，方可查看手机或其他电子器材的内容。法官指涉案电话已交还予申请人，而且警方没有查看他的电话内容，故其做法并不违宪。 民阵前召集人杨政贤表示，今次司法覆核是对香港人权保障的重要一步，市民私隐权不再因警方滥用权利而受损。杨表示今次司法覆核是希望法庭判定，根据《警察条例》第50（6）条，警方在没有搜查令下是否可以查阅市民手机内容，而法庭今次亦已裁定，警察是无权在没有搜查令情况下侵犯市民私隐。杨呼吁，若警察无搜查令，市民日后不用担心需要交出电话及提供手机内容。 法庭记者：陈咏诗、潘琪慧 建立时间：15:34 更新时间：15:45