【林子健案】否認被天眼拍到 「有人『造我』可找類似替身」

本報獲得案發當日疑似林子健的男子路經砵蘭街一家店鋪的閉路電視片段，片中衣著體型步姿均與林子健吻合的男子，戴上鴨舌帽口罩及太陽眼鏡在街上安全經過，不見任何可疑人物跟蹤，攝錄時間亦比事主報稱被擄走時間，足足遲了40多分鐘。獲得同樣片段的《傳真社》向林子健查詢，他否認片中戴口罩者是他本人，又質疑被「嫁禍」，形容事件匪夷所思，「好恐怖，不知背後有甚麼人要做甚麼」。 據《傳真社》報道，他們取得數段店鋪「天眼」錄影片段，上周四下午5時半後，林離開球衣店後約3分鐘，沿砵蘭街向碧街方向行，經過砵蘭街近咸美頓街一間麵店，閉路電視拍下他戴上口罩，繼續向碧街方向行，橫過砵蘭街，過了對面行人路；對面另一間食肆閉路電視，拍到他在5時44分沿砵蘭街，反方向行去咸美頓街，其間一直垂低頭，最後轉向彌敦道方向離開，旁邊一間店舖閉路電視，同樣都拍攝到他，往咸美頓街方向離開，全程自己一人。 麵店錄影片段同步顯示拍攝日期與時間，攝錄日子與林子健報稱遇事日子相同，但「下午5時42分」的攝錄時間，比林報稱被人擄走的時間，足足遲了40多分鐘，若林所說的遇事時間準確，他應不會被上址食肆「天眼」拍下路過情景。 《傳真社》就閉路片段向林子健查詢，林指該遮蓋面容的男子不是自己，強調他當日沒有戴過口罩及鴨舌帽，形容事件匪夷所思，「好恐怖，不知背後有甚麼人要做甚麼」、「通街都是我這種衣著，如果有人「造我」(嫁禍我)的話，亦可以做一個類似的替身。」 他指警方曾要求商戶不要將閉路電視片段交予記者，片段時間亦有差異，質疑片段的來源及可信性，認為如果情況屬實，應該由警察上門而非記者。