主管強吻女下屬要求保密　官指「炒魷魚」不能視為恐嚇撤罪

屋邨保安主管被指在前年二月，打電話叫女下屬到控制室，叫她看手機內的女性祼露相及強吻她。在一個月後主管食髓知味，在近午夜時分於控制室外，突然在女下屬身後親吻她，更指「你講畀人知就炒你魷魚」。主管經審訊後被裁定兩項非禮罪及一項刑事恐嚇罪成及判囚，獲保釋外出上訴定罪。高院今頒下判詞，認為「炒魷魚」不能視為刑事恐嚇罪中威脅對方使其「財產」受損而意圖令對方受驚的定義，撤銷其刑事恐嚇罪；但認為主管違反誠信連續犯案，對其非禮罪的維持原判，主管須即時入獄服刑27天。 保安主管顧謪麒原要早上出庭聽取上訴結果，但遲大到一個半小時，其代表律師也承認疏忽及有責任，兩者都向法庭致歉。顧原就三項罪名判監44日，今只須為兩項非禮罪服刑27天。顧提上訴指「炒魷魚」不構成刑事恐嚇的犯罪元素，如果真的因事件解僱她才構成違反《僱傭條例》。控方指「炒魷魚」令事主工資受損，原審裁判官認為一份工作等同財產，故主管的確用說話威脅對方使其「財產」受損。 暫委法官陳廣池認為，「炒魷魚」即終止僱傭關係，不等於不出糧，女下屬須根據合約條款才獲工資，更可能有不同變數。在不明確的情況下，「炒魷魚」不能視為「財產」。雖然他指不可能在眾目睽睽犯案，但陳官指不少人也是這樣，他確實以上司身分犯罪，理應判監三個月以上，但他沒有就判期上訴，公平原則下僅駁回非禮罪的定罪上訴。 法庭記者：方嘉欣