首宗裝修違商品例罪成 　兩被告判服務令及罰款3萬元

裝修費由原本報價時的17.5萬元大幅增加至79萬，裝修公司被海關首次引用《商品說明條例》檢控「作出屬誤導性遺漏的營業行為」罪。首被告明思設計集團有限公司及次被告董事林沛泉，二人今在沙田裁判法院分判處240小時社會服務令及公司罰款三萬元。 裁判官認為案情嚴重，涉及金額大，不清晰的銷售方法，令消費者會有較高風險，但考慮到被告沒有「掛羊頭賣狗肉」，裝修質量無問題，及在事發後公司已面對很大的經濟損失，加上被告沒有案底，重犯機會較低 辯方求情指，社會服務令報告內容正面，由於過去數年公司已經虧損，需要次被告自掏腰包向公司職員支薪，希望法庭可考慮社會服務令及罰款。 海關督察的蔡劍輝早前作供表示，工程由被告林沛泉的胞弟負責，曾拿出報價單列明會收取108個電掣位費用，但蔡在單位只找到72個。蔡又指原報價單的「新改洗手盆冷水來水位」，一字之差改為「新造」，即雙倍收費由980元改為1,960元。 其後蔡向消委會投訴，消委會指被告公司可能違反《商品說明條例》，蔡自言「我醒一醒，原來當局者迷，冇意識到呢間設計樓涉嫌犯法」，改向海關舉報。 法庭記者：黃廸雯