郭卓堅就替補機制上訴至終院　官押後裁決

2010年5名立法會議員辭職並發起「五區公投」行動，並打算在隨後的補選中擔任候選人，政府為是項選舉花費約港幣1.26億。政府最終修訂了《立法會條例》，通過替補機制禁止立法會議員自願辭職後半年內參加補選。有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅，指替補機制違憲而提出司法覆核，郭其後兩次上訴均敗訴，今於終審法院提出終極上訴，求推翻原審決定。首席法官馬道立指出當時公投開支甚大，加上投票率只有17.19%，質疑是否已代表民意。法官聽取雙方陳辭後，押後頒布裁決。 資深大律師潘熙代表上訴人郭卓堅陳詞指，選舉制度多年來一直行之有效，但政府因「五區公投」單一事件而修例改變選舉制度，然而《基本法》第26條保障香港永久性居民享有選舉權，政府此舉無疑是剝奪市民被選權、表達意向的自由。議員辭職是為了表達政治訴求，及代表部分選民的意願，故應由選民投票決定議員去留。 英國御用大律師彭力克勳爵代表政府陳詞指，被選出的議員任期是4年一任，須履行重要憲法責任，議員選擇辭職就要承擔相關後果。而且有關修訂是在立法會內經過充分討論，因著花費公帑且影響立法會運作，故立法會決定修例，法庭不應干預立法會決定。替補機制對議員的限制是非常有限，空缺亦是經選舉由選民選出。 法庭記者：方嘉欣