郭卓坚就替补机制上诉至终院　官押后裁决

2010年5名立法会议员辞职并发起「五区公投」行动，并打算在随后的补选中担任候选人，政府为是项选举花费约港币1.26亿。政府最终修订了《立法会条例》，通过替补机制禁止立法会议员自愿辞职后半年内参加补选。有「长洲覆核王」之称的郭卓坚，指替补机制违宪而提出司法覆核，郭其后两次上诉均败诉，今于终审法院提出终极上诉，求推翻原审决定。首席法官马道立指出当时公投开支甚大，加上投票率只有17.19%，质疑是否已代表民意。法官听取双方陈辞后，押后颁布裁决。 资深大律师潘熙代表上诉人郭卓坚陈词指，选举制度多年来一直行之有效，但政府因「五区公投」单一事件而修例改变选举制度，然而《基本法》第26条保障香港永久性居民享有选举权，政府此举无疑是剥夺市民被选权、表达意向的自由。议员辞职是为了表达政治诉求，及代表部分选民的意愿，故应由选民投票决定议员去留。 英国御用大律师彭力克勋爵代表政府陈词指，被选出的议员任期是4年一任，须履行重要宪法责任，议员选择辞职就要承担相关后果。而且有关修订是在立法会内经过充分讨论，因著花费公帑且影响立法会运作，故立法会决定修例，法庭不应干预立法会决定。替补机制对议员的限制是非常有限，空缺亦是经选举由选民选出。 法庭记者：方嘉欣