申司法覆核被駁回　法庭指古洞北居民理據沒合理可爭辯

城規會被指未有理會數萬份反對意見書，於2015年4月29日通過新界東北古洞北及粉嶺北發展計劃，並將計劃交予行政會議通過。有古洞北居民曾廣權不滿城規會、行政會議及行政長官決定，指城規會有不少委員開會時經常缺席或遲到早退，只靠事後翻看會議記錄，認為他們未有仔細考慮市民反對意見，審批程序不公，而行政會議亦接納城規會提交的草擬計劃，向高院申請司法覆核。原訟庭今頒下判詞，駁回申請。 判詞指，申請人理據沒有合理可爭辯之處，法庭認為關鍵在於，城規會有否足夠的證據，以證明委員雖缺席一些公開討論環節但有參與最終審議階段，而某程度上視為替補缺席的方法。參考證人所言，城規會有一套既定機制，讓所有委員在參與最終審議前，翻查過往公開討論環節的資料，如包括會議重點表及回應的文件、上載在城規會官網的錄影片段及CD等，可見委員能在決策前，充分了解公開討論環節的內容及重點。 雖然申請人律師指，毫無辦法得知委員真的有翻查提供的資料，更遑論是否細心地考慮市民反對意見，城規會也無從證明缺席的委員有閱讀及考慮市民的反對意見。但是法官指，在2015年4月29日前進行過3次公開討論環節，分別是同年4月10日、17日及20日，委員有7至17日翻查文件紀錄，在通過計劃前有充分時間考慮。 法庭記者：方嘉欣