立法會調查UGL的調查小組,鬧出副主席周浩鼎的文件風波,形勢連日發酵,立法會建制、非建制和涉事的特首梁振英,上演了三角鏖戰的場面,整個戰況最令人意料不及的,不是非建制派追打建制派的氣勢,而是振英「咬番轉頭」,一日兩度狙擊非建制派的成員梁繼昌。
咬住梁繼昌不放
周浩鼎因為提交了被特首辦修改的調查範圍文件,惹來非建制派質疑,甚有要拉他下馬的意思。由於周浩鼎在立法會被視為「梁粉」成員,打他下台就可大施下馬威,在非建制派殺聲震天下,建制派顯得陣腳大亂,部分人公開倡議周浩鼎請辭,頗有斬纜自保的味道。
建制派被人攻到倒瀉籮蟹,講多錯多,相反,本來是被插主角的梁振英,連日來硬手反攻,狙擊委員會另一成員梁繼昌,質疑他被指誹謗,擔任委員有利益衝擊,而且他在事件中沒有申報。梁繼昌被矛頭指向,昨日在回應時有點激動,強調問過律師和委員會主席謝偉俊,都認為毋須申報,又質問記者提出一個理由要他辭職。梁繼昌還表明希望可以和振英當面對質。
未交答辯求延訊
由角逐特首已是辭鋒逼人的振英被記者要求回應梁繼昌的說法時,展開第二度攻擊,直指若然大家正打官司,外界是否應關注梁繼昌會否在委員會做或不做甚些事情呢?政壇高人說,調查委員會是衝着振英而來,他明知對方必然硬撼。現在他狙擊梁繼昌,等同質疑委員會的公正性,若然梁繼昌辭職,他就先勝一仗;若然他堅持不辭職,日後他大條道理拒絕承認委員會的結論。這一招和非建制派想扳倒周浩鼎有異曲同工的效果。
梁繼昌被振英強攻,聲稱想當面對質,政壇高人問,若然真有雙梁會,誰人又可以一線呢?大家不要忘記,是振英要告梁繼昌,不是空口講白話,而是快手快腳入了稟,現時局面是梁繼昌要求延後審訊。現在雙梁官司未清,梁繼昌連答辯都未交出,大家公開過招,誰人會佔上風呢?
兩派想交人了事
高人說,周浩鼎搞出大頭佛,建制派愈想自保,愈被人攻得慘,最後就算交人了事,日後都要被人壓住打。從非建制派角度,最好就是周浩鼎撐不住倒下,他們就可保住勝果奏凱而歸,免得再和振英糾纏,代價小而收穫大。至於振英現在就殺得性起,反正UGL一戰難免,何不親自落場,向建制派示範一下甚麼叫做以攻代守。
作者:齊秀峰
最新回應