7億遺產爭奪案　區穎麟弟婦否認抹黑質疑是「幻想出嚟」

前律師區穎麟與胞弟區玉麟爭奪富豪父親的7億遺產，區的弟婦及侄兒為09年逝世的隱形富豪區幹恬於02年立下的遺囑的執行人，指該份遺囑將遺產平分給6名孫兒，質疑區穎麟手持的08年新遺囑的有效性。案件今續審，區穎麟代表律師指區幹恬曾開出三條件，其中包括關閉律師樓，弟婦蔡寶珍則指，穎麟雖然有關閉律師樓，但仍繼續執業，還欠下很多大律師費，包括清洪和陳文敏的律師費，「清洪張票我拎過去、陳文敏條數係佢寫信叫阿媽找」。 蔡寶珍又透露，穎麟欠下按揭，其妻「簽卡簽爆」替他找數，然而穎麟不懂感激太太，反而「出面有女人，仲叫媽媽每個月比六萬養埋佢」，她又指家姑把穎麟外遇照片交給她，相裡面還有多一個女仔。 區穎麟代表律師又指，蔡經常在父母面前和背後抹黑穎麟，蔡否認，又說：「我點背後抹黑？佢聽到咩？我有講過咩？佢自己幻想出嚟？」 2002年遺囑執行人、受託人均是玉麟一房的人，包括蔡寶珍，蔡指感謝區幹恬（爺爺）信任，他曾說：「兩房人做執行人會有好多意見」所以拒絕穎麟的太太加人成為執行人之一，而2002年遺囑受益人有三分二屬於玉麟一家，蔡認為遺囑是將遺產平分給6名孫兒，區穎麟代表律師指，爺爺簽遺囑時嬲穎麟，但不會嬲很久，質疑寫6孫做受益人是「鬥氣」，並非首選，蔡不同意，更稱爺爺嬲是因為穎麟拿了一張銀主收堅道147號樓的信，而該物業為爺爺感到驕傲和榮耀，故見到收樓信感憤怒。 區穎麟代表律師又質疑，「一個七億身家嘅人住月租7000元老人院是合適？」蔡認為老人院非常好，是她由北角走到堅尼地城找到最合適的老人院，但律師質疑爺爺對老人院不滿，是想回家，蔡指爺爺無向她透露過。 蔡強調，就算爺爺無錢，又無分財產，她都不會不理爺爺，反問：「如果冇錢父母係唔係都比子女趕出街？」 蔡表示爺爺2007年頭仍可以處理事情，但後來情況愈來愈差，爺爺2008年頭腦「好有問題」，律師問為何2009年3月會將匯豐供股權轉走？蔡看看文件，認為不是爺爺的簽名，但其代表律師早前已同意。 蔡又指，於2002年3月獲得爺爺的授權書，直至2008年因爺爺有嚴重頭腦問題，才首次用這份授權書代表他簽租約，因爺爺清醒時常說：「要收租要收租」，認為租金是用來支持家庭開支。案件周一續。 法庭記者：潘琪慧 建立時間：12:04 更新時間：17:06