內地女來港酒店吃泡麵竟被罰$5000?重罰原因曝光引議 事主:心已經滴血了|Juicy叮

2024-10-30 15:17

有內地女網民在社交平台發帖,指自己來港旅遊,第三日在所住酒店房間內吃泡麵,結果因為一個原因,被酒店重罰5000元,她坦言:「心已經滴血了!」
有內地女網民在社交平台發帖,指自己來港旅遊,第三日在所住酒店房間內吃泡麵,結果因為一個原因,被酒店重罰5000元,她坦言:「心已經滴血了!」

有內地女網民在社交平台發帖,指自己來港旅遊,第三日在所住酒店房間內吃泡麵,結果因為一個原因,被酒店重罰5000元,她坦言:「心已經滴血了!」

內地女來港酒店吃泡麵竟被罰$5000?重罰原因是...↓↓↓↓

內地女來港酒店吃泡麵竟被罰$5000?重罰原因是...
內地女來港酒店吃泡麵竟被罰$5000?重罰原因是...
有內地女網民以「人生教育之不要在酒店吃泡麵」為題,在小紅書發帖。
有內地女網民以「人生教育之不要在酒店吃泡麵」為題,在小紅書發帖。
她說在香港旅遊第三天,因為太夜餐廳已關門,於是買了泡麵在酒店吃。
她說在香港旅遊第三天,因為太夜餐廳已關門,於是買了泡麵在酒店吃。
「結果撒在地毯上了。」污漬大約有兩張A4紙大小的面積。
「結果撒在地毯上了。」污漬大約有兩張A4紙大小的面積。
「他們酒店來清理之後,還是去弄不掉,賠了5000塊......心已經滴血了,下次再也不在有地毯的酒店吃泡麵了。」
「他們酒店來清理之後,還是去弄不掉,賠了5000塊......心已經滴血了,下次再也不在有地毯的酒店吃泡麵了。」
她解釋,污漬為什麼不自行清理,「因為這個泡麵當時是整碗倒扣了,我確實沒有什麼工具去清理它。」
她解釋,污漬為什麼不自行清理,「因為這個泡麵當時是整碗倒扣了,我確實沒有什麼工具去清理它。」
她說,經理弄來了專門的地毯機來抽,可是還是弄不掉污漬。
她說,經理弄來了專門的地毯機來抽,可是還是弄不掉污漬。
「之後那個經理提出,這個可能會涉及到賠償地毯。」
「之後那個經理提出,這個可能會涉及到賠償地毯。」
「經理那邊說,如果我用自己的清潔產品,導致污漬面積擴散的話,他們不負責任,那就是說我會付更多的錢。」樓主最後放棄自己清潔。
「經理那邊說,如果我用自己的清潔產品,導致污漬面積擴散的話,他們不負責任,那就是說我會付更多的錢。」樓主最後放棄自己清潔。
第二日起床,她看了污漬和晚上的基本一模一樣。
第二日起床,她看了污漬和晚上的基本一模一樣。
「周圍濺到的小塊,基本看不出來了,我以為需要付一塊地毯的錢就可以。」
「周圍濺到的小塊,基本看不出來了,我以為需要付一塊地毯的錢就可以。」
「結果經理和我們說的是按A4紙的大小去算,一張紙蓋不住,要兩張。」
「結果經理和我們說的是按A4紙的大小去算,一張紙蓋不住,要兩張。」
「我當時有質疑的,我說地毯不是按平方嗎,但是那個經理很確定的在地上比劃,說他們地毯是按照A4紙的面積去換的。」
「我當時有質疑的,我說地毯不是按平方嗎,但是那個經理很確定的在地上比劃,說他們地毯是按照A4紙的面積去換的。」
「後面就沒在爭辯了,由於是出來旅遊的,所以考慮到時間成本,就這樣離開了。」
「後面就沒在爭辯了,由於是出來旅遊的,所以考慮到時間成本,就這樣離開了。」
帖文引發逾二千名網民熱議,部分人指地毯污漬是正常損耗,房費應已包含此清潔費用。
帖文引發逾二千名網民熱議,部分人指地毯污漬是正常損耗,房費應已包含此清潔費用。
網民:「酒店的問題,付的房費裡是包含了房間的清潔費用的,這種日常可以預見的污漬,不該讓顧客另行買單。」「感覺你被坑了。」
網民:「酒店的問題,付的房費裡是包含了房間的清潔費用的,這種日常可以預見的污漬,不該讓顧客另行買單。」「感覺你被坑了。」
不過,有網民則認為賠償合理,「這種地毯無法拆洗,住的時候要小心。」
不過,有網民則認為賠償合理,「這種地毯無法拆洗,住的時候要小心。」
有人表示,曾在泰國的酒店因為食榴槤被罰錢,「在泰國酒店房間吃榴槤,多交了一晚房費,說需要一天散味。」
有人表示,曾在泰國的酒店因為食榴槤被罰錢,「在泰國酒店房間吃榴槤,多交了一晚房費,說需要一天散味。」

該內地女網民以「人生教育之不要在酒店吃泡麵」為題,在小紅書發帖,以逾700字詳述她被重罰的來龍去脈。

她說在香港旅遊第三天,因為太夜餐廳已關門,於是買了泡麵在酒店吃,「結果撒在地毯上了。」

污漬大約有兩張A4紙大小的面積,「打電話給前台,他們酒店來清理之後,還是去弄不掉,賠了5000塊......心已經滴血了,下次再也不在有地毯的酒店吃泡麵了。」

泡麵當時是整碗倒扣了

她解釋,污漬為什麼不自行清理,「因為這個泡麵當時是整碗倒扣了,我確實沒有什麼工具去清理它,用酒店的毛巾吸什麼的,也沒有往這方面想,我認為第一時間應該是最好弄的階段。」

她說,本意是請酒店叫清潔職員來弄,預料最多是出清潔費。

酒店首先派來一名男子,做了基礎清潔,發現這個咖喱漬弄不掉,只好找經理,結果弄來了專門的地毯機來抽,可是還是弄不掉污漬。

經理要求賠償

「之後那個經理提出,這個可能會涉及到賠償地毯,我說是OK的,因為畢竟是理虧,自己弄髒了。經理說這麼一塊的面積大概是2700港幣的價格,旁邊還有一些小污漬,所以要收取兩塊地毯的押金。」

樓主表示,當時覺得貴,付了押金後,希望可以想辦法解決,他問經理如自己買清洗劑弄乾淨,是否可以退錢,「但是經理那邊說,如果我用自己的清潔產品,導致污漬面積擴散的話,他們不負責任,那就是說我會付更多的錢。」樓主最後放棄了自己清潔。

考慮時間成本妥協賠償

第二日起床,她看了污漬和晚上的基本一模一樣,「周圍濺到的小塊,基本看不出來了,我以為需要付一塊地毯的錢就可以。」

「結果經理和我們說的是按A4紙的大小去算,一張紙蓋不住,要兩張,我當時有質疑的,我說地毯不是按平方嗎,但是那個經理很確定的在地上比劃,說他們地毯是按照A4紙的面積去換的,後面就沒在爭辯了,由於是出來旅遊的,所以考慮到時間成本,就這樣離開了。」

網民反應兩極

帖文引發逾二千名網民熱議,部分人指地毯污漬是正常損耗,房費應已包含此清潔費用,「酒店的問題,付的房費裡是包含了房間的清潔費用的,這種日常可以預見的污漬,不該讓顧客另行買單。」「感覺你被坑了。」

不過有網民則認為賠償合理,「這種地毯無法拆洗,住的時候要小心。」有人表示,曾在泰國的酒店因為食榴槤被罰錢,「在泰國酒店房間吃榴槤,多交了一晚房費,說需要一天散味。」

同場加映:1.2萬尖沙咀住5星酒店咖啡杯竟有漬 酒店「奇葩回應」惹議 網民:簡直侮辱智商↓↓↓↓

有內地女子到港旅遊,用1萬2千多元租住尖沙咀一間五星級酒店,她發現房間的咖啡杯,疑有咖啡漬,於是就清洗不乾淨向酒店投訴,但酒店檢查後作出以下回應,被形容為「奇葩回應」,更被事主批評涉嫌有歧視成分。
有內地女子到港旅遊,用1萬2千多元租住尖沙咀一間五星級酒店,她發現房間的咖啡杯,疑有咖啡漬,於是就清洗不乾淨向酒店投訴,但酒店檢查後作出以下回應,被形容為「奇葩回應」,更被事主批評涉嫌有歧視成分。
有內地女子在小紅書發帖投訴香港尖沙咀一間五星級酒店,成為內地網絡熱話,事主1萬2千多元租住兩晚。
有內地女子在小紅書發帖投訴香港尖沙咀一間五星級酒店,成為內地網絡熱話,事主1萬2千多元租住兩晚。
事主直接向該間酒店訂房,房價共$12,204.5,分別在9月30日及10月1日留宿,10月2日退房。
事主直接向該間酒店訂房,房價共$12,204.5,分別在9月30日及10月1日留宿,10月2日退房。
她投訴酒店的咖啡杯有漬。
她投訴酒店的咖啡杯有漬。
她附上實拍相片,看到咖啡杯有疑似黃色污漬,似為清洗不乾淨。
她附上實拍相片,看到咖啡杯有疑似黃色污漬,似為清洗不乾淨。
另一張實拍相片亦看到咖啡杯上有懷疑是污漬
另一張實拍相片亦看到咖啡杯上有懷疑是污漬
事主發現有漬:「當時有叫工作人員來看,他們收走了杯子。」
事主發現有漬:「當時有叫工作人員來看,他們收走了杯子。」
「當時我只要求他們給我送了幾個一次性紙杯,來替換這些髒杯子,沒有換房間也沒其他補償。」
「當時我只要求他們給我送了幾個一次性紙杯,來替換這些髒杯子,沒有換房間也沒其他補償。」
本來這項茶杯裡的風波已告一段落,但是在退房後,酒店發了一份回訪郵件。
本來這項茶杯裡的風波已告一段落,但是在退房後,酒店發了一份回訪郵件。
「我填寫了衛生不滿意,然後她們就回覆了這樣一封睜眼說瞎話的郵件。」
「我填寫了衛生不滿意,然後她們就回覆了這樣一封睜眼說瞎話的郵件。」
酒店的房務部總監以書面回覆,她這樣回覆:
酒店的房務部總監以書面回覆,她這樣回覆:
酒店的房務部總監表示:「經過檢查後,杯邊的啡色痕跡為陶瓷燒製咖啡杯原有的花紋設計。」
酒店的房務部總監表示:「經過檢查後,杯邊的啡色痕跡為陶瓷燒製咖啡杯原有的花紋設計。」
酒店的房務部總監表示:「經過檢查後,杯邊的啡色痕跡為陶瓷燒製咖啡杯原有的花紋設計。」
酒店的房務部總監表示:「經過檢查後,杯邊的啡色痕跡為陶瓷燒製咖啡杯原有的花紋設計。」
她並向事主致歉:「對此為閣下帶來的失望和不便,我們深表歉意。」
她並向事主致歉:「對此為閣下帶來的失望和不便,我們深表歉意。」
涉事酒店房務部總監的回覆全文
涉事酒店房務部總監的回覆全文
涉事酒店房務部總監的回覆全文
涉事酒店房務部總監的回覆全文
事主看到回覆非常憤怒,「其實退房後我已經不去計較這件事,只是今早突然這封郵件,覺得好侮辱人。」
事主看到回覆非常憤怒,「其實退房後我已經不去計較這件事,只是今早突然這封郵件,覺得好侮辱人。」
事主直斥這回覆涉嫌歧視內地客:「他們睁眼說瞎話,我覺得這已經是歧視內地遊客了!」
事主直斥這回覆涉嫌歧視內地客:「他們睁眼說瞎話,我覺得這已經是歧視內地遊客了!」
事主在小紅書呼籲有住在該酒店的網民查查,該酒店「杯子自帶這樣子的花紋嗎」?
事主在小紅書呼籲有住在該酒店的網民查查,該酒店「杯子自帶這樣子的花紋嗎」?
結果真有住在酒店的網民回覆:「我住過,杯子是乾淨的,太過分啦!」
結果真有住在酒店的網民回覆:「我住過,杯子是乾淨的,太過分啦!」
事主表示已向香港旅遊發展局及內地知名節目《1818黃金眼》投訴。
事主表示已向香港旅遊發展局及內地知名節目《1818黃金眼》投訴。
事主指已向酒店投訴
事主指已向酒店投訴
事主指收到旅發局回覆
事主指收到旅發局回覆
事件成為內地網民熱話
事件成為內地網民熱話
網民要求酒店要拿出證據,證明有關杯上漬是「原有的花紋設計」。
網民要求酒店要拿出證據,證明有關杯上漬是「原有的花紋設計」。
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見
網民意見

 

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad