5年前7.1金鐘暴動 4男裁定罪成 還押月底判刑

2019年7月1日早上於金鐘爆發激烈警民衝突，大批示威者在龍匯道一帶參與非法集結，多人以鐵馬衝擊警方防線，向警員投擲硬物，9名男子當場被捕，5人去年認罪，餘下4人早前否認暴動罪受審，今於區域法院裁決。區域法院暫委法官張志偉裁定4人罪名成立，將案件押後10月25日進行求情陳詞，10月31日判刑，待索閱背景、勞教中心及教導所報告，期間4名被告還押候懲。

被告依次為周子瑋（37歲，項目主任）、戴嘉平（17歲，學生）、戴嘉正（17歲，學生）、袁恩霖（31歲，汽車技工）。控罪指，他們於2019年7月1日，在香港演藝道、分域碼頭街、龍匯道及龍合街一帶，連同其他不名人士參與暴動。

被告戴嘉正暴動罪成。葉偉豪攝

5年前的7月1日，金鐘多處發生連場警民衝突，多人被捕。資料圖片

不接納「好奇」、「八卦」或「失散」才逗留現場

區域法院暫委法官張志偉頒下書面裁決，指案發當天有示威者將欄杆綁成三角形障礙物用作堵路，用雷射筆及雨傘襲擊警員的暴力行為。張官稱雖然沒有任何人目睹兩被告周子瑋及袁恩霖做了該些行為，惟張官認為只要在現場出現，構成鼓勵其他人作出破壞社會安寧的行為便屬有罪，因此不接納周及袁因「好奇」或「八卦」才會在現場出現和逗留的辯解，裁定他們暴動罪罪成。

張官認為，餘下兩名被告戴氏兄弟戴嘉平與戴嘉正會在案發時出現在暴動現場，本身就極不尋常，純以常理考慮，根本不會有無辜的途人進入或選擇逗留在當中，正常人必然會遠離該路段，避免在激烈和危險的境況下秧及池魚。張官認為二人不可能是無辜的途人，為有意圖隨時準備協助示威者，因此不接納戴氏兄弟因與對方失散，欲尋回對方才會在現場出現和逗留的辯解，裁定他們暴動罪罪成。

張官於書面判詞內引述上訴庭梁國雄一案，指違反命令停止和散去而選擇留在集會的人，實際上是參與了未經批准集結。4名被告均沒有刑事定罪紀錄，在裁定表面證供成立後，被告周子瑋、戴嘉平、袁恩霖曾自辯，被告戴嘉正選擇不自辯。

案件編號：DCCC330/2022
法庭記者：黃巧兒