灣仔大廈請保安歡迎「這年齡」 掀網民熱議：可憐？！｜Juicy叮

灣仔有大廈貼街招請保安，列明歡迎「某高齡」以上男女申請，有關告示在社交平台，掀起熱議，有網民形容「可憐」，但有人則欣賞僱主對高齡人士友好。

該張高齡招聘告示，貼在有關大廈門外，近日在小紅書熱傳，樓主以「HK（香港）給內地人一點小小的職場震撼」為題發帖，詳情如下：

可憐？灣仔大廈街招請保安  歡迎「這年齡」應聘掀熱議...↓↓↓↓

可憐？灣仔大廈請保安 歡迎「這高齡」掀熱議

灣仔有大廈，貼街招請保安。

街招被上載小紅書，掀起網民熱議。

帖文題為：「HK（香港）給內地人一點小小的職場震撼」

出Po僅3日，已吸引逾600名網民熱議。

該大廈招聘「正更及兼職」保安。

「男與女都可以」

招聘告示，發出日期：2023年5月，至今已逾一年。

告示沒有標示薪酬。

但標明：「歡迎65年齡以上」人士申請。

不少內地網民驚訝，65歲屬退休年齡，竟仍要工作。

樓主表示：「說什麼內地退休晚......在香港，65歲正是闖的年紀。」

一些內地網民留言：「可憐。」「其實很可悲，65還不能退休。」

有人估計：「有的人確實是手停口停的。」

有內地網民欣賞僱主，聘用高齡人士。

有本港網民則留言：「有d老人家，唔做嘢好悶㗎，佢哋大把錢，都寧願返工。」

但有網民則不認同：「這麼大年齡還得工作，還說喜歡工作？......」

現時一般大廈保安員，須持有甲類，或乙類保安人員許可證。

甲類許可證，不設年齡上限。

乙類許可證，年齡上限為70歲。

 

樓主認為招聘的年齡，在內地已屬退休年齡，但在香港卻正是「闖的年紀」，「什麼內地退休晚...卷...」。

樓主出Po僅3日，已吸引逾6百多名網民熱議，部分網民認為高齡仍要工作「可憐」，「其實很可悲......還不能退休。」「因為窮？」「地區觀念不同！」「有的人確實是手停口停的。」「......非要等身體不行了，再停下來麼？好好過好餘生更重要吧？......」

大埔驚現$11.5聘保安 記者放蛇應徵獲咁回覆：↓↓↓↓

大埔驚現$11.5聘保安 記者放蛇應徵獲咁回覆

有網民早前在大埔，發現有招聘街招。

招聘夜更保安，薪金竟竟是$11.5。

記者循街招上的電話打去應徵。

一名姓梁的男子表示，請夜更保安是真的。

當查問薪金是否11.5元時

梁先生即解釋：「搞錯咗，搞錯咗。」

他估計是負責寫街招的「阿姐」寫錯，「，」錯寫成「.」。

梁先生指出，正確金額應為1萬1千5百元，即11,500。

他打趣說：「個阿姐寫錯咗，一陣炒咗佢。」

 

有網民則留言：「有d（啲）老人家唔做嘢好悶㗎，佢哋大把錢都寧願返工。」「很多人錯重點......還有工作機會，也不錯呀，而且保安也有一萬多，真的不錯。」

有網民欣賞僱主為高齡人士提供就業機會，「羨慕，因為沒有年齡歧視。」但有網民則不認同：「這麼大年齡還得工作，還說喜歡工作？......」「退休了就過退休生活，享受生活多好？」

柴灣墳場請通宵看更 愛「這運動」優先聘用惹議：↓↓↓↓

柴灣墳場請通宵看更 愛「這運動」優先聘用惹議

負責柴灣華人永遠墳場的保安公司，早前在社交平台發帖請「墳場夜更兼職保安」。

負責墳場內第一、第二及第三靈灰閣的深夜保安。

根據google map第一、第二及第三靈灰閣相距有一段距離。(google map圖片)

雖為兼職，但招聘要求「每周返五天」，每日當值12小時，晚上7時至早上7時。

最特別的是該職位列明：「喜歡行人運動優先考慮。」

「『行人』運動」這項奇怪的運動名稱，引發網民熱議作不同揣測。

在留言中有網民指有去應徵，該網民向《星島頭條》出示與資方的對話截圖。

「行人運動」是什麼？

網民去應徵whatsapp問「行人運動」是什麼？資方答覆截圖

原來「行人運動」意指「行山運動」，為什麼愛行山人士優先考慮？

資方答覆指因為墳場石級多。(資方答覆截圖)

柴灣華人永遠墳場有不少石級。(google map圖片)

在靈灰閣當通宵保安，主要做什麼？

該應徵網民問職責是什麼？資方答覆截圖

對方回覆指老闆70歲行石級都無問題，表示現場雖多石級，但沒有太大難度。

原來主要工作是一晚四次巡邏，每次都行孖必。薪酬待遇如何？

該應徵網民問薪酬待遇？資方回答月薪約有1萬7千元。

過往此工作有無靈異體驗？

對方斬釘截鐵地表示「無」「無人見過」。

 

現時一般大廈保安員，須持有甲類，或乙類保安人員許可證。

甲類許可證，限於為單幢式私人住宅建築物的一般護衞工作，由於工作性質和要求相對簡單，因此不設年齡上限。

港男銀行做定存 經理一提議險令事主蝕凸 「把人當豬宰啊？」↓↓↓↓

定存「魔鬼陷阱」明賺實蝕？銀行經理咁提議 「把人當豬宰？」：

有網民早前到本港一間銀行，做港元定期，險墮「魔鬼陷阱」。

他在小紅書發表逾200字控訴長Po，題為：「香港銀行能不能不要把客戶當傻子」。

他批評，該銀行女客戶經理的定存提議，涉嫌「把人當豬宰」。

當日，事主要做港元定存。

女客戶經理告訴他，港元定存年利率3.9%。

事主知悉利率後，猶豫不決。

這時，女客戶經理，提出一個「更加划算」的定存方案。

她說，可幫事主將港元換成美金，改做美元定存。

女客戶經理指，該銀行當日，美金利率為4.2%。

美元定存4.2%，比港元定存3.9%，高0.3%，似更加划算，為何事主感覺被騙？

事主初時亦認為划算，他當時「一想好啊」。

但他未即時答應，要求更多資料考慮。

他要求女客戶經理「報一個BID和ASK吧」，即港元兌美元的買入價（Bid）及賣出價（Ask）。

然後，客戶經理報價：7.76（買入價）／7.86（賣出價）。

事主聽到這個匯率，馬上意識到中伏，為什麼？

他說，一般市民，對換匯價差沒概念的人，「八成信了她，還以為賺到了。」

他指，若按銀行經理提議，港元兌美元做定存，以當日匯率，即時蝕匯率差價。

他以外匯公平價為中間價計算，當時，執行美金兌換時，「先虧上0.5%」。

「那美金定存多的0.3%，還有啥意義？」

換言之，事主認為，還未做定存，已先虧蝕0.2%。

早前，已有網民遇相同情況，指在港做美元定存，蝕匯率差價。

「換回港幣居然虧了11元，感覺自己白忙活了！」

今次事件中，事主說：「我不需要換美金，我只需要存一個最實惠的方案，

而不是聽人騙我損失0.5%的點......把人當豬宰啊？」

事主批評該經理涉嫌欺騙：「明明是打工人，幹嘛那麼愛為銀行說話」。

事主最後沒有用該經理推薦的方案，「當然，可能她不是騙我，只是單純不專業。」

網民熱議事件，反應兩極。