放射師連登煽惑襲警 官斥「正面挑戰司法制度及法治」判囚13個月

放射師於2019年12月在連登討論區留言煽惑他人襲警，經審訊後，被裁定一項「煽惑他人有意圖傷人而導致有人身體受嚴重傷害」罪名成立。區域法院暫委法官香淑嫻今判刑指，被告「正面挑戰司法制度及法治」，增加警方執法困難，對警方執勤構成真實風險，判刑須起阻嚇，遂判監13個月。

可能失去放射師資格 重犯機會微

32歲被告楊尚樺，被控一項「煽惑他人有意圖傷人而導致有人身體受嚴重傷害」罪。案情指，他在2019年12月5日使用連登帳戶「廢JOHN三世」，在一則帖文留言，稱「反包成功係諗住點？1）搶裝，2）打狗，3）殺狗，4）齋圍，冇共識冇得搞」。

辯方求情指，被告原本在公立醫院任職放射師，案發後離職及轉到私人診所工作，被告因案可能失去專業資格，一度陷入人生低潮，而反修例事件至今已有5年，當時熾熱的社會氣氛已不復存在，被告重犯機會非常微。

被告行為「正面挑戰司法制度及法治」

香官指判刑須考慮犯案背景、被告犯案手法、煽惑次數、規模、受眾群體的大小和潛在影響等，被告的行為增加社會安寧及治安受影響的風險，而涉案帖文中大部分賬戶均使用「狗」一詞來象徵警察，有人更在帖文中討論「勇武」示威者的角色，受眾顯然持反政府立場及不滿警方，會考慮實際訴諸暴力，被告行為對警方執勤構成真實存在的風險。

香官又指，被告的留言對帖文發布者構成實質影響，而且內容針對正在執勤的警察，被告留言亦煽動了其他人有預謀地夥同犯案，形容被告是「正面挑戰司法制度及法治」，並增加警方執法難度，加上被告在連登留言，更輕易地散播給受眾，惟案中沒有證據顯示被告成功煽惑他人行動，加上被告初犯、「初嘗鐵窗滋味」及同意案中大部分案情，故酌情減刑及判囚13個月。

案件編號：DCCC1038/2022
法庭記者：王仁昌