刺警案後連登留言「應插小腸位」 裝修工煽惑襲警表證成立 自辯稱留言為「食花生」

2024-08-06 14:16

容昌明自辯稱抱「食花生」心態留言,只屬衝口而出,無意發布煽動留言。資料圖片
容昌明自辯稱抱「食花生」心態留言,只屬衝口而出,無意發布煽動留言。資料圖片

男裝修工人涉在銅鑼灣七一刺警案發生當晚在「連登」上發布「插中後膊唔夠刺激」等煽動性留言。裝修工被控煽惑他人有意圖而傷人罪,件今於西九龍裁判法院(暫代區域法院)續審。暫委法官陳慧敏裁定控罪表面證供成立,被告作供稱,自己當晚見到其他「連登」會員留言,如「又做戲?呢單新聞好假」、「自編自導自演」、「真係慘 上頭搵刀手斬返d condom軍裝」等,認為七一刺警案內容做假,亦想之後能快速搜索留言及回顧帖文,才抱著「食花生」心態留言。被告亦稱自己當時衝口而出,未經大腦才會發布涉煽動性的留言。

被告容昌明案發時23歲,被控於2021年7月1日,在香港意圖使警務人員受嚴重傷害,而非法煽惑其他人非法及惡意傷害該等警務人員。

被告於庭上作供,指案發晚在「連登」討論區「銅鑼灣sogo外一名警員中刀」帖文上,見到不少「連登」會員留言,如「又做戲?呢單新聞好假」、「自編自導自演」、「真係慘 上頭搵刀手斬返d condom軍裝」等;另被告稱當時帖文風氣都認為銅鑼灣七一刺警案內容做假,有人稱「明知有鏡頭都落手?手足有無咁蠢」、「係插點解唔係攞命?」等,被告才抱著「食花生」心態以帳戶「要食自己整」留言:「插中後膊 下次應該插身體中間小腸嘅部位,插穿左小腸想唔死都難」。被告認為七一刺警事件太荒謬,不相信有人會在市區中對警員非致命性的身體部位發動襲擊。

被告供稱沒有意圖煽動他人犯罪,指當時見到有「連登」會員留言說他是冷氣軍師,心情比較激動,氣憤之下才會發布涉煽動性的言論,稱「當時見到有人用粗口鬧我,先會衝口而出」。被告亦稱,案發後沒有刪除「連登」上的留言,只因忘記自己「心頭一熱」發布過這些言論。

案件編號:DCCC229/2023
法庭記者:黃巧兒

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad