前上訴庭副庭長羅傑志撰文反駁岑耀信言論 批評其邏輯自相矛盾

2024-06-18 13:21

前上訴庭副庭長羅傑志撰文反駁岑耀信抹黑言論 稱其邏輯自相矛盾
前上訴庭副庭長羅傑志撰文反駁岑耀信抹黑言論 稱其邏輯自相矛盾

早前辭任終審法院海外非常任法官的岑耀信,在英國媒體撰文稱香港法治正受政治環境威脅,前高等法院上訴法庭副庭長羅傑志(Anthony Rogers)在《金融時報》撰文,批評岑耀信文章中有關觀點背後邏輯自相矛盾。

早前辭任香港終審法院非常任法官的岑耀信。
早前辭任香港終審法院非常任法官的岑耀信。
岑耀信辭任後就香港法治和司法發表「香港法治受政治環境威脅」等意見。
岑耀信辭任後就香港法治和司法發表「香港法治受政治環境威脅」等意見。
羅傑志表示,對岑耀信違反在法律程式仍在進行期間,不應發表評論的原則,感到非常遺憾。
羅傑志表示,對岑耀信違反在法律程式仍在進行期間,不應發表評論的原則,感到非常遺憾。
羅傑志指,當發表聲明者擁有比審理上訴者更高職位時,更不能違反有關原則。
羅傑志指,當發表聲明者擁有比審理上訴者更高職位時,更不能違反有關原則。
羅傑志指,經分析後岑耀信的文章混淆判決的正確性,及其自身對相關立法個人不滿的意見邏輯自相矛盾。
羅傑志指,經分析後岑耀信的文章混淆判決的正確性,及其自身對相關立法個人不滿的意見邏輯自相矛盾。

相關新聞:

梁美芬千字長文批岑耀信抹黑香港法治 引案例力證終審權獨立不受影響

陳國基力證香港司法獨立 指政府官員為避嫌不會和法官做朋友

羅傑志在文中表示,對岑耀信違反在法律程式仍在進行期間,不應發表評論的原則,感到非常遺憾。他又指,該原則尤其適用於可能提起上訴的情況,當發表聲明的人擁有比審理上訴者更高的司法職位時更不能違反有關原則。

他又批評岑耀信的文章將法庭決定的正確性與個人對相關法律的厭惡混淆,以及其觀點背後的邏輯是自相矛盾。他強調法官可以辭職而不執行被認為不公正的法律是正確和適當的行為,但執行該法律的人不會違反法治原則。

羅傑志在1984年獲英國委任為御用大律師,在1976年至93年期間在香港私人執業,於93年獲委加入香港最高法院為高等法院大法官,並於1997獲委任為上訴法庭大法官。2000年再升一級任上訴庭副庭長,直到2011年退休。

---

由即日起至6月20日,只要參加「市民對特區政府滿意度調查」問卷,即有機會贏取Panasonic護髮風筒、Casetify充電器、大家樂$50餐飲券等豐富禮品。即點擊https://bit.ly/4csd4qL  

緊貼最新最快新聞資訊,請立即下載星島頭條App:https://bit.ly/3Q29Vow

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad