屠龍小隊案│黃振強：社運期間主要收取現金向成員梁政希阿Kan 及被告嚴文謙提供共約$36000

2024-05-14 10:53

屠龍小隊等人涉串謀在遊行中設置炸彈案第16天審訊，辯方續盤問控方證人屠龍小隊隊長黃振強。他稱社運未開始前已以賭波作為紓壓方式；「育龍」成立後，被告劉佩凝亦不知悉黃戶口的收款情況，另2019年9月至12月期間，黃振強「賭波」輸超過10萬元。

黃振強在代表被告劉佩凝的大律師馬維騉盤問下，承認2018年10月開立馬會戶口前已有一年賭波經驗。

黃振強供稱，女被告劉佩凝不知悉「育龍」戶口收款情況，更不知道黃「賭波賭到咁大」。吳艷玲攝

辯方質疑黃振強賭波紓壓之說「站不住腳」

根據法證會計師報告，黃振強於2019年1月11至12月8日都有使用馬會戶口投注，以1月為例，黃同意辯方形容投注「頻密」，時而日日賭、時而數天一次，投注額平均「一千幾百」。惟辯方質疑黃早前「斬釘截鐵」供稱賭波為紓壓，但年初仍未有社運，黃的說法「站不住腳」，黃不同意。

報告顯示2019年1月至8月期間，黃振強的賭注每月都不足5萬元，9月卻突然上漲至16.7萬，11月更達到約27萬元。

邊收劉佩凝轉賬邊轉賬賭波黃認劉與隊友不知他「賭咁大」

辯方關注截至11月9日被告劉佩凝共轉賬10萬予黃振強，黃先後把7萬用作投注，黃承認劉佩凝和隊友均不知道他「賭波賭到咁大」，「育龍」成立後，劉亦不知悉黃戶口的收款情況。辯方指11月25日前黃收取劉佩凝15萬元，投注總額便達到19萬元，黃同意。

單是9至12月輸超過10萬元

黃振強反問辯方，根據紀錄，自己是否「成個社運」輸了12.8萬元，辯方強調12.8萬是2019年整年數目，單單9至12月期間便輸超過10萬元，問黃此話是否想讓陪審團知道自己「唔係輸好多？」，黃否認，並指對方「曲解」其意思，只是想知道總額。

曾借財務公司用作賭博

黃振強又承認年初因有經濟壓力，需要問財務公司和朋友借錢。1月10日黃戶口僅餘存款300多元，收到財務公司約1萬借款後，2天後便把1,000元轉賬往馬會戶口，辯方問黃「模式」，是否借錢後都用作賭錢，黃回答「唔知1月份諗緊啲咩」，但其後又同意辯方說法。

戶口僅剩不足百元有人接濟

5至6月期間，當黃戶口不足百元時便有人轉賬予他，辯方問是否「江湖救急」，黃不同意，又有人轉賬2,000元時在備注上寫上「慳啲洗啦死仔包」，辯方問是否屬於「江湖救急」，黃回應「拒絕作答」，法官張慧玲指這題不可拒答，黃解釋因為涉及與此案無關的人，其後指不同意對方是借錢，可以是無條件「饋贈」。

黃認買裝備5萬資金非其積蓄實來自「家長」

黃振強其後同意當戶口結餘不足百元時，有人在金錢上支援他，以及7月時經濟狀況拮据，8月才漸入佳境。早前黃主問時提到層龍小隊成立時，隊員考慮他有正職收入、曾拿出共5萬積蓄予購置裝備等，遂推舉他成為隊長，辯方質疑黃戶口中從沒有5萬，黃解釋該5萬其實是以個人示威者向家長取得的現金，辯方指證據上沒有紀錄，黃同意。

辯方展示黃振強8月1至12月9日的銀行紀錄，黃期間分別向成員梁政希、阿Kan、被告嚴文謙轉賬共16次，共約3.6萬元，黃表示社運期間主要收取現金，當時與隊友經常見面，故通常交現金予隊友。

黃振強指被捕當日遭受武力對待後，冷靜下來便自願交出手機密碼。辯方提到黃當日進行錄影會面時，沒有保持緘默，指出黃無選擇保持緘默是因為想到不合作或會再被武力對待，黃否認指「未俾人拉過」，而離開單位後沒再被打，遂「無諗咁多」。

辯方稱黃振強於2023年3月17日被控「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪」，是否「心裡有數」會提高刑期，黃回應5月前與警方會面時，已約見律師索取意見。