林百欣家族爭產案 專家指林伯有清晰商業邏輯 不符腦退化徵狀

2024-05-09 14:55

精神病學專家證人Robin Jacoby。盧江球攝
精神病學專家證人Robin Jacoby。盧江球攝

已故麗新集團主席林百欣(林伯)家族近30億元遺產中,三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲,質疑林伯2004年遺囑效力,指林伯罹患腦退化症。精神病學專家證人跟據林伯臨終前的片段判斷,林伯能分析商業事務、作出複雜的決定,未見阿茲海默症或腦退化的跡象,又指判斷是否患病不能依賴單一測驗結果。

遺囑執行人一方傳召牛津大學神經科學老年精神病學榮譽教授Robin Jacoby作供,資深大律師文本立主問時覆述庭上證人證供,予Robin Jacoby判斷林伯當時的精神狀況,以及其是否患上阿茲海默症或腦退化。文本立引述時任麗豐控股執行董事姚逸明的供辭,林伯在2004年時曾就物業買賣一事提議,因買家要求延長付款時間,林遂提議在合約上加設逾期付款的罰則;而在後來出現新買家時,林亦提醒姚需好好與舊買家交涉、處理好交易。Robin Jacoby認為林伯有清晰的商業邏輯,能分析困難的處境,與幾個月後會患上阿茲海默症或腦退化的病人徵狀不吻合。

林明珠。資料圖片
林明珠。資料圖片
顧瑞英。資料圖片
顧瑞英。資料圖片

文本立又提到麗新時任高層李寶安的供辭,林伯於2004年跌斷手臂出院後,曾致電李寶安詢問關於麗新債務的問題,包括債務重組能否成功,李寶安形容林伯當時是「back to game(東山再起)」。Robin Jacoby表示林伯當時有可能精神狀態波動,狀態好時就能好好處理事情。

林伯在2004月8月初曾作簡短智能測驗(MMSE),終在總分30分中取得8分,醫生方嘉揚當時判斷林伯患上中等阿茲海默症,又指林伯做測驗時的耐性有限,他未必曾詢問所有測驗問題,或曾詢問其他問題。方嘉揚亦同意測驗只屬初步評估,需再作進一步的測試,惟因林伯的耐性不高,未能再作測試。Robin Jacoby表示對使用單一的測驗結果判斷病情有保留,強調臨床印象及觀察同樣重要,而若在測驗時詢問其他問題,可能會增加測驗結果的不確定性。

大律師Charles Hollander代表顧氏母女盤問指,已故律師張定球用了15至20分鐘講解遺囑,解釋將如何分配個人資產,以麗新製衣股份為例,林建岳獲五分一,林建名獲四分一。Charles Hollander指出,若老人能在短時間理解遺囑,是十分荒謬的事;Robin Jacoby則指自己沒有財經知識所以很難理解,後於覆問下同意若有相關知識則會理解得更好。Robin Jacoby同意被告方所指,對遺產草擬人而言,有數個Red Flag(警示紅旗)可以判斷是否需要檢驗遺囑訂立者立遺囑的能力,例如身體狀況、不尋常的舉動,以及他有否曾經看過遺囑內容等。

覆問下,文本立詳述方嘉揚後來4度沒有替林伯再作測試的原因,包括表現不合作、因日前失眠而感疲累,Robin Jacoby表示若因狀態不好、沒有動力做測試亦不能代表其整體精神狀態有問題。Robin Jacoby又同意雖然難以析辨精神疾病,但患者身邊的人通常都能夠察覺。

Robin Jacoby表示,在他而言,檢驗腦退化等精神病首先需詢問病人病史,其次進行全面的精神狀態測試。文本立詢問指,立遺囑當日郭琳洲醫生進行的AMTS檢查(Abbreviated Mental Test),與方嘉揚醫生進行的MMSE測驗有何分別?Robin Jacoby解釋指,AMTS只關於記憶力,10分滿分中獲7分以下屬不合格,即使獲得測驗結果不合格亦不代表沒有訂立遺囑的能力。而MMSE則包括記憶力、專注力等,一般而言若30分滿分中獲10分或以下的人,大多數沒有訂立遺囑的能力。

法官陳嘉信指只做一個測驗可能不足夠,但當一個測驗的分數過低,是否需要關注?Robin Jacoby回應指不能忽視過低的測驗分數。

案件編號:HCAP4/2011

法庭記者:廖凱霖

---
《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」,並增設「我要讚佢」欄目,現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事,共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

緊貼最新最快新聞資訊,請立即下載星島頭條App:https://bit.ly/3Q29Vow
 

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad