新田科技城︱環保團體指至少35處違法定要求 聯署要求否決環評

環境諮詢委員會即將於下周一（22日）討論新田/落馬洲發展樞紐的環境影響評估報告，10個環保團體發起聯署，指他們發現至少35處涉及違反環評法定要求，促請環諮會建議環保署否決此環評。他們又指以往改動發展規模時，政府會重新申請環評，而新田科技城突然增加發展規模，卻沒有遵循環評法定要求。他們表示，若政府繼續推行，不排除提出司法覆核。

10個發起聯署的環保團體，包括長春社、香港觀鳥會、綠色力量、綠色和平、綠惜地球、綠領行動、環保觸覺、創建香港、世界自然基金會香港分會、廣州珠灣人和生態環境研究中心。

環保團體指新田/落馬洲發展樞紐的環境影響評估報告至少發現35處涉及違反環評法定要求。何嘉敏攝

10環團聯署要求否決環評。何嘉敏攝

環保團體指若政府繼續推行，不排除提出司法覆核的可能性。何嘉敏攝

環保團體指新田/落馬洲發展樞紐的環境影響評估報告至少發現35處涉及違反環評法定要求。何嘉敏攝

環團批評報告未有涵蓋其他鳥類，例如全球瀕危的黑臉琵鷺，或其他遷徙水鳥。香港觀鳥會圖片

突增加填平90公頃魚塘 報告可信性及準確度成疑

長春社公共事務主任周藹銓指出，過往改動最終發展範圍和規模時，政府會主動重新申請環評研究概要，如東涌新市鎮、落馬洲河套發展等，以符合環評法定要求；而新田科技城在環評進行期間，突然增加發展規模，增加填平90公頃魚塘，則沒有遵循環評法定要求。他們又指環評有至少27項技術評估和數據錯漏，政府有把關責任。

香港觀鳥區高級保育主任黃雪媚稱，環評錯誤辨認猛禽物種及寫錯兩種水鳥，加上調查結果缺乏多種魚塘常見陸地雀鳥的記錄，令環評報告的可信性及準確度成疑。她又指環評中進行的鳥類飛行路線調查對象僅包括普通鸕鶿、晚棲及繁殖鷺鳥，未有涵蓋其他鳥類，例如全球瀕危的黑臉琵鷺，或其他遷徙水鳥。

世界自然基金會香港分會保育經理許仲康指，環評沒有為歐亞水獺進行專門調查，僅於整個擬填魚塘範圍設置一部紅外線自動相機，調查力度嚴重不足。

綠色和平資深項目主任陳可淳表示，或會招致司法覆核的風險，以及立下不良先例，擔憂日後其他北部都會區內的濕地發展計劃仿效。

記者：何嘉敏

---

《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

緊貼最新最快新聞資訊，請立即下載星島頭條App：https://bit.ly/3Q29Vow