新田科技城︱環評報告認錯雀 環保署指編輯有誤 聯絡土拓署跟進

2024-02-23 20:49

新田科技城︱環評報告認錯雀 環保署指編輯有誤 聯絡土拓署跟進
新田科技城︱環評報告認錯雀 環保署指編輯有誤 聯絡土拓署跟進

香港觀鳥會在社交專頁撰文,指政府就新田/落馬洲發展樞紐環評報告的生態評估當中,有多個雀鳥的品種被認錯,環保署表示,已就事件聯絡土木工程拓展署跟進。 

雀鳥名稱配錯相 土拓署將提交修正

環保署發言人表示,據署方向土拓署初步了解,就香港觀鳥會所指的生態評估當中的雀鳥相片與名稱不符,是由於土拓署顧問團隊在整合環評報告的附件時,因編輯問題,於澤鷸及小濱鷸的名稱標示上配置了不相符的相片。土拓署將會向環保署提交修正的附件。 

土拓署聘請專業環境顧問進行新田/落馬洲發展樞紐環評研究,當中包括生態影響評估。
土拓署聘請專業環境顧問進行新田/落馬洲發展樞紐環評研究,當中包括生態影響評估。
土拓署聘請專業環境顧問進行新田/落馬洲發展樞紐環評研究,當中包括生態影響評估。
土拓署聘請專業環境顧問進行新田/落馬洲發展樞紐環評研究,當中包括生態影響評估。
觀鳥會指新田環評有多個雀鳥品種被認錯。香港觀鳥會facebook圖片
觀鳥會指新田環評有多個雀鳥品種被認錯。香港觀鳥會facebook圖片
觀鳥會指新田環評有多個雀鳥品種被認錯。香港觀鳥會facebook圖片
觀鳥會指新田環評有多個雀鳥品種被認錯。香港觀鳥會facebook圖片
觀鳥會指新田環評有多個雀鳥品種被認錯。香港觀鳥會facebook圖片
觀鳥會指新田環評有多個雀鳥品種被認錯。香港觀鳥會facebook圖片

至於觀鳥會對鳳頭鷹的質疑,環保署指土拓署顧問確認記錄到的鳥類物種是鳳頭鷹。署方已要求土拓署於一星期內提交報告,詳細解釋有關事件的原因及跟進工作。根據《技術備忘錄》第4.5.2段,倘若環評報告須作出若干修訂,但該等修訂不影響報告所作評估的有效程度及整體結果和結論,便毋須重新提交環評報告。 

回應觀鳥會質疑 確認記錄到「鳳頭鷹」

發言人又指,土拓署聘請專業環境顧問進行新田/落馬洲發展樞紐環評研究,當中包括生態影響評估。顧問在草擬環評報告時,已提交生態基線調查結果予漁護署和環保署審閱,以及相關環評研究已根據生態調查結果進行生態影響評估。生態基線調查共記錄了152種鳥類,其中68種為重要保護物種,包括觀鳥會提到的「澤鷸」、「小濱鷸」、「林鷸」和「長趾濱鷸」4個雀鳥物種。

發言人重申,就土拓署提交新田/落馬洲發展樞紐環評報告批准的申請,署方會嚴格按照《環評條例》的規定來審核有關申請,當中包括公開報告供公眾查閱及諮詢環諮會。所有環評報告都必須完全符合環評條例、相關研究概要及《技術備忘錄》的規定和要求,才可以獲得批准。 

--              

《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」,並增設「我要讚佢」欄目,現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事,共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF         

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad