黎智英案│黎指示《蘋果》要為外國反華政要服務 全力配合抨擊中國

2024-02-21 10:45

黎智英接受審訊進入第30天。
黎智英接受審訊進入第30天。

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第30日審訊,亦是《蘋果日報》前副社長陳沛敏出庭作供的第9天。陳沛敏提到黎智英曾發訊息給她,建議找前立法會議員劉慧卿為《蘋果日報》英文版寫文章,惟陳沛敏不肯定劉慧卿最終有否撰文,而她自己亦沒有為《蘋果日報》英文版找寫手。

控方預料今日將完成陳沛敏作供主問部分。資料圖片
控方預料今日將完成陳沛敏作供主問部分。資料圖片
黎智英案於西九龍裁判法院審理。資料圖片
黎智英案於西九龍裁判法院審理。資料圖片
黎智英所乘囚車到達西九龍裁判法院。何君健攝
黎智英所乘囚車到達西九龍裁判法院。何君健攝
陳沛敏繼續由囚車送到西九龍裁判法院作供。何君健攝
陳沛敏繼續由囚車送到西九龍裁判法院作供。何君健攝
黎智英兒子到庭聽審。何君健攝
黎智英兒子到庭聽審。何君健攝

相關新聞:
黎智英案│美國制裁法案表決前夕 黎智英夥陳方安生、郭榮鏗接待訪港美國反華議員
黎智英案│《蘋果》高層對黎立場「耳熟能詳」 主調不離反中及制裁
黎智英案│黎智英二次創作《蘋果》頭版設計 渲染反政府訊息
黎智英案│陳沛敏指黎智英一直冀透過《蘋果》的報導令抗爭延續

16:15 散庭。案件明早10時繼續。

16:10 國安法實施前夕 《蘋果》內部對是否署名意見紛紜

2020年6月20日,羅偉光在「國安法應變委員會」群組傳訊息指:

「各位同事,黎生與編採部管理層就記者落byline有最終決定,以下4項必須落byline(署名),下周一(6月29日)起實施:
1)自己故(報紙包括A1及要聞版面)
2)現場直播
3)人物專訪
4)專題
*記者與攝記同事使用
*如有特殊情況,請向主管提出」

陳沛敏表示:「嗰時國安法就嚟實施,有同事提出報紙byline(署名)問題,以前新聞報道文字同埋相片會加記者嘅名,有同事擔心影到示威場面有問題嘅字句(會惹上官非),有啲同事又覺得需要落佢個名」。陳指同事在《香港國安法》生效前已十分擔心,為了讓同事「無咁擔心」而得出上述安排。

控方展示2020年7月1日《蘋果日報》頭版新聞《惡法生效 兩制蓋棺 泛民7.1繼續抗爭》,陳沛敏指頭版文章標題由前執行總編輯林文宗及編輯部同事構思,盡量合乎黎智英的想法。控方問及如何可得知黎智英的想法,陳說:「佢寫嗰啲文章,又係公司場合講過,國安法生效後,傳媒都好難做,一國兩制都玩完」,「嗰時公司氣氛好擔心可唔可以繼續做落去」,黎智英「為(提升)公司士氣有講啲鼓勵說話」。陳又指,若記者不想落byline,可以向採訪主任提出,但需要由採訪主任決定是否可以不落byline。

對於頭版新聞選圖事宜,陳沛敏表示「如果我哋覺得張相靚,有象徵性,就會揀嚟做大啲效果」,「因為啲人係報攤唔會細讀內文,買返屋企先會慢慢睇(報紙)」,故選圖及頭版標題大字必須吸晴。

15:50 彭定康索《蘋果》頭版新聞供鑲起放書房

控方指黎智英轉發訊息予陳沛敏,內容顯示前港督彭定康拜託一名名為Johnny的人士對《蘋果日報》表達他非常感激《蘋果》,又表示希望《蘋果日報》可送有關當時許多重要場合的其中一份《蘋果日報》的報章頭版新聞給他,讓他鑲起放在書房。彭定康亦表示他對於能為言論自由出一分力而感到榮幸。黎向陳稱:「沛敏,以上肥彭要求請處理。謝謝」。陳沛敏指她當時為此特意找了一些「layout(版面), graphics(製圖), 相print(刊印)得靚啲嘅頭版新聞」。

至於控方提到張劍虹成立「國安法應變委員會」,黎智英不是該群組成員,陳沛敏解釋:「咁我哋可以自由啲討論」,如果黎智英在群組內發表意見,「就會主導晒所有人意見,就變咗唔係討論」,她指張劍虹希望收集意見,在一眾高層遲成共識後再向黎智英反映。

15:30

控方展示《蘋果日報》在2020年6月5日發表文章《蓬佩奧與抗爭者「並肩」》,內容提及時任美國國務卿蓬佩奧在白宮會晤王丹、蘇曉康、李蘭菊和李恆青。

2020年6月15日,《蘋果日報》亦在「隔牆有耳」刊登了題為《中共威脅全球民主自由攬炒巴加入國際聯軍反抗》的文章,提到「最近攬炒巴又有好消息,就係攬炒團隊正式加入由多國議員組成嘅『對華政策跨國議會聯盟』,成為中央秘書其中一員!」,內文介紹「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)喺6月初成立,13個國家嘅議員團結起嚟,共同對抗中國對全球民主自由嘅威脅,成員暫時有106位,均來自各國不同政黨,唔少名字幾有份量,例如比利時前首相伏思達同英國保守黨前黨魁施志安。聯盟將會推動所屬國家政府,對中國採取更強硬而一致嘅方針」。


控方提出,《蘋果日報》在2020年6月18日刊登頭版新聞名為《要求放緩清場  免人踩人受傷  社工阻差辦公重囚一年》,配稿題目為《蘇官(裁判官蘇文隆)曾指7.21白衣人「勇敢面對」》。陳沛敏解釋《蘋果日報》特意刊登此配稿,因為「對於判刑有爭議性,當時輿論包括社福界覺得(判刑)重得滯」。

同日報章頭版頂部貼圖顯示《蘋果日報25周年特刊「不是最終章」 提早明日出版 各報攤及便利店有售》,陳沛敏表示她負責檢示並把黎智英撰寫的前言放入特刊內容。

15:10

控方展示2020年6月5日,《蘋果日報》出版文章名為《斥強推港版國安法踐踏人權 9議會結盟強硬抗中共》,從訊息內容可見,黎智英在文章發佈前兩日向陳沛敏傳送了「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China,簡稱IPAC)的新聞稿。黎又向陳指:「他(裴倫德)會傳他的相給你萬一你要用的話」,陳確認她在登報時使用了由裴倫德傳送給她的相片,該相片為裴倫德與梁家傑資深大律師的合照。

控方問及為何文章不在2020年6月4日發布,陳沛敏指該新聞稿有embargo安排,即新聞稿雖然率先向傳媒發放,但所有傳媒機構需在新聞稿正式發佈後才可公開報道。陳在6月4日已回覆黎智英指:「今日已見報」,遂解釋報章在6月4日完成準備,翌日即6月5日才見報,「黎生以為我哋無報道依單新聞,但我哋已經準備好依單新聞,第二日出街」。

14:50 黎智英向陳沛敏索料「餵twitter」

控方提到美國前陸軍副參謀長基恩(Jack Keane)及及其行政助理Scott Fugel兩個姓名,但陳沛敏表示她不認識此兩人。控方另展示黎智英曾傳訊息予陳沛敏指:「沛敏,有無料給我餵twitter?謝謝。黎」。陳沛敏便向黎智英傳送新聞連結「【港版國安法】譚惠珠籲市民遊行遇「結束專政」口號即閃 李卓人怒斥:小人助紂摧毀言論自由」,又指「六四叫咗三十年都無影響國家安全,而家唔准叫」。陳解釋黎智英「叫我搵啲idea俾佢」,她便在《蘋果日報》找一些多人留言討論的熱話傳送給黎智英。

《蘋果》英文版推出前夕 羅傑斯、裴倫德等發文助宣傳

控方展示《蘋果動新聞》App曾在2020年5月31日推送通知「【打國際線】《蘋果》英文版免費試睇!」,陳沛敏表示她估計當日推送是因為翌日會推出《蘋果日報》英文版,提早通知市民可以「免費試睇」。控方遂展示群組訊息指:「各位,Benedict Rogers(「香港監察」創辦人羅傑斯)及Jack Hazelwood(《蘋果日報》專欄作家)都在Twitter出文,幫我們宣傳英文版《蘋果》」。

控方提到重光團隊(Fight For Freedom. Stand With Hong Kong)曾在Twitter發表Tweet予英國保守黨人權委員會委員裴倫德(Luke de Pulford),指出「或許你可以確保在《蘋果日報》英文版確保有一個專欄」,裴倫德回覆:「好主意」、「交給你」,並標籤黎智英。

控方另展示2020年6月20日,《蘋果日報》登頭版廣告宣傳《蘋果日報》英文版,大字寫道「An apple a day keeps fake news away」(一日一蘋果,假新聞遠離我)。陳沛敏表示她不知道有關廣告的事宜。

14:30 黎智英為紐約時報撰文前 要求陳提供對《香港國安法》的觀察

控方指黎智英曾經為紐約時報撰文,表明紐約時報希望文章集中提及《香港國安法》,要求陳沛敏提出對《香港國安法》的一些觀察,陳沛敏回覆黎指:「近日放風,不准外籍法官審理國安法案件,這也是完全違反香港法治、基本法、一國兩制」和「其實最根本,當初有23條,容許特區自行就國安立法,是因為一國兩制,現在肯定是完全背叛」。陳沛敏解釋她當時把市民擔心《香港國安法》的輿論總結予黎智英看,黎智英便回覆:「沛敏。很好,謝謝,黎」。陳沛敏另指《蘋果日報》曾報道美國對中國官員作出制裁。

陳沛敏向黎智英傳送的訊息提到:「政權現經常強調只針對少數人,但有人指出,按照大陸「國情」,國安機構一旦駐港,當處理了所謂「一小撮」「危害國家安全」的人(例如所謂港獨)之後,為了justifies(合理化)它的存在和擴張,就會繼續羅織其他人的罪名,而在內地,國安無所不包,經濟、網絡、文化藝術、新聞報道、律師(代表維權人士)」。

13:03 午休。案件下午兩點半再續。

12:40 黃之鋒發文批評《蘋果日報》「一人一信」行動

控方展示陳沛敏在2020年5月24日向黎智英發送的截圖,為黃之鋒在Facebook發文批評《蘋果日報》「一人一信」,當中提到「美國最有本錢反擊中共都係現實,但表露無遺畫公仔畫出腸叫特朗普拯救香港,仲用頭條去谷 Hashtag TrumpSavesHK,睇到真係覺得有啲骨痹同埋肉麻」,同日黎智英曾回覆陳沛敏,指身邊亦有人反對,但認為只能這樣做。陳沛敏確認相關訊息,並指《蘋果日報》在5月25日及27日仍有刊登「一人一信」文章,是因為黎智英堅持。

控方亦問起,「一人一信」的信件範文是由誰撰寫。陳沛敏稱當時有聽過「揾呀Mark寫」,她理解是由Mark Simon草擬範本。

另外,《蘋果日報》在2020年5月25日頭版新聞題為「萬人上街 再響逆權號角 無懼惡法反惡法」,內容是關於5月24日有人上街示威、反對香港國安法。法官李運騰問到,《蘋果日報》在5月24日推出「一人一信」計劃,是否配合當日遊行,抑或巧合。陳沛敏指「黎生無講特登揀個日係因為預計到有示威」。

12:20 陳沛敏曾應黎要求提供兩新聞熱話主題「賣港賊」及「制裁名單」

陳沛敏在2020年5月23日傳送出《港區人大和政協發表聲明支持設立港區國安法》的新聞,陳沛敏表示當時黎智英希望大家「搵新聞熱話俾佢寫啲嘢tweet或者retweet,我咪應佢要求,搵咗當日網上好多人討論嘅新聞」,她其後亦發訊息予黎智英指:「賣港賊?制裁名單?」,她解釋她是在建議新聞熱話主題給黎智英。她當時向黎智英傳送一張相片,相片內有一群中國官員包括唐英年手持「支持國安立法 護航一國兩制」的紅色橫幅,她指「張相和唐英年的發言令很多香港人生厭」。

黎智英遂把該照片上載至Twitter,並發布文字指:「美國政府應否把他們都加入制裁名單?」而陳沛敏指她只是建議新聞熱話,沒有參與在黎智英發表Twitter帖文的事宜。

陳反對黎以《蘋果》名義發起「一人一信救香港」活動

控方提出,《蘋果日報》在2020年5月24日刊登《一人一信救香港 向特朗普發信反港版國安法》文章,當時黎智英指示推行「一人一信救香港」活動,呼籲香港人透過Twitter、Facebook或電郵發送信件給時任美國總統特朗普。陳沛敏指「一人一信救香港」活動全是黎智英的主意,她在文章出版前一日中午時分回到公司「先知依件事進行緊」,「佢哋都仲諗緊點寄實體信」。

陳沛敏憶述黎智英在2020年5月23日當日想到推行「一人一信救香港」活動的主意,而最初意念是一人寄一封實體信予特朗普,指示行政部門思考如何「喺報紙整到方便寄信」的安排。陳沛敏指她當時「對依件事唔係好認同」,「黎生以蘋果日報名義發起一人一信運動,我認為唔應該,我就覺得唔適當,所以我嗰日早啲返公司搞清楚係咪一定要咁做」。

備受批評反對 黎智英堅持「我點都要做」

陳沛敏提到當時即使經討論後,「黎生表現得好堅定,要做依樣嘢,我就提出『既然係咁,點解黎生你唔用自己名義,喺《蘋果日報》頭版買一個廣告」,而非利用《蘋果日報》名義發起一人一信,「後來(黎智英)當然無接受我意見」,所以陳沛敏找張劍虹討論事件,她指:「我感覺張生都唔係好熱衷做呢件事」,但黎智英堅持認為他的做法「先有用」。

早前審訊曾提及「一人一信救香港」信件範本曾在2020年5月24日、25日和27日刊登於實體版和網上版《蘋果日報》,文章上亦有教導讀者設立Twitter帳戶及到《蘋果日報》網站複製信件範本。陳沛敏指首次登報是在頭版,但及後「再登好似唔係A1,係登其他版」。陳沛敏又指當時網上有人批評黎智英的做法,如黃之鋒等人,她向黎智英轉發該些負評,「我希望黎生唔好再做依件事,但係黎生個態度就好似:『我身邊都有人反對,不過我點都要做』」。

12:00 陳指黎擔心《香港國安法》會影響新聞機構和法治人權 

控方指在2020年5月21日,陳沛敏曾就香港國安法向黎智英發WhatsApp訊息,由同年5月至生效為止,黎智英有否提過《蘋果日報》會如何應對《香港國安法》。陳沛敏指當時仍未有法律內容,「佢(黎智英)當然好想知具體內容,亦都擔心會唔會影響法治」,黎智英亦擔心新聞機構和人權等受影響。

控方續問到,當時《蘋果日報》對《香港國安法》的報道採用甚麼角度。陳沛敏稱,都是擔心影響法治人權等,雖然不記得《蘋果日報》有否特別開會討論、或者在恆常會議上討論,但當時重視這新聞及做很多報道;惟她印象中,黎智英沒有出席這些會議。

同年5月22日,黎智英曾發WhatsApp訊息給陳沛敏,指「(張)劍虹,因我有機會見人邀他訂閱英文版,請在6月1號launch我們的英文版。」陳沛敏解釋,黎智英轉發訊息,是想讓她知道英文版會在6月啟動,但她不知道黎智英提到的「見人」是見甚麼人。

同日,黎智英亦在WhatsApp傳錄音息給陳沛敏,表示他將會開設個人Twitter帳號。陳沛敏稱自己事前已知道此消息,因為黎智英亦有向張劍雄及羅偉光發類似的訊息。另外,黎智英在錄音中要求陳沛敏每日「俾一句sentence我」。陳沛敏解釋,不太清楚意思,但黎智英應該是想她每日將新聞告知他。

11:27休庭半小時。

11:05 在群組傳訊息 希望確認多一次黎智英取態

《蘋果日報》前總編輯羅偉光在2020年5月13日傳訊息到群組,指:「與同事討論後建議,(工作流程)供大家參考,正在聯絡外判翻譯及編輯,預計下周三至周五(2022年5月20至22日)可開始trial run(試行)」。陳沛敏在記憶中曾向前執行總編輯林文宗提及英文版試行事宜,但忘記曾否向各組同事正式宣布此事,認為「初會」時「應該向各組同事提及過,講返有咁嘅project」。

陳沛敏在2020年5月13日在群組傳訊息指:「紙本要不要擷取好的評論刊登?例如每周一版?」,她解釋她傳此訊息是希望確認多一次黎智英取態,刻意問及英文版評論文章需否每星期定期刊登在報紙上。她憶述:「黎生話好嗰啲就登,但最後好似都無做到」,「黎生回應俾我感覺係,好先至用」。而她不清楚曾否有英文版的評論文章反倒被翻譯成中文,在《蘋果日報》報紙刊登,她指:「楊清奇(前社論主筆)會清楚啲,因為我一打開份報紙,睇到中文文章,我唔會知佢係咪由英文譯返嚟」,控方則指出楊清奇並非WhatsApp群組「English News」的成員。

10:45 陳指黎智英下指示 紙媒與網上新聞同事會協調執行

2020年5月13日,黎智英發訊息到上述群組,指「我越想越覺得英文版應該著重大陸新聞,專題和文章花絮等。在疫情肆虐後掀起的反中情緒,這些是美國人最需要看。我們把大陸方面內容質量做到最好尤其重要,訂閱我們的都會是有識之士,對新聞要求比一般人高。我們的目標是提供外國人在南華早報看不到的中國新聞,打破南早在這方便(面)的壟斷,本港新聞專題和評論每天佔十一、二篇,而大陸的十篇八篇。每天總共二十一、二篇加上影片和漫畫花絮便足夠了。」

陳沛敏確認自己當時有看到上述訊息,而黎智英的指出後來亦有實行。控方續問到,陳沛敏後來曾回覆「收到」,她當時是否同意黎智英。陳沛敏稱黎智英「呢度係落緊一個指示」,又指她自己就黎智英該訊息而言,沒有甚麼需要執行,因為主要涉及網上新聞部分。

法官李運騰遂問到,陳沛敏昨天不是提到,因應黎智英的指示,她的下屬有事需要做。陳沛敏解釋,因為黎智英想要多些在新冠疫情下、中國被國際社會質疑的報道,所以負責網上新聞的中國組同事須執行,而負責紙媒的同事亦須取用相應報道、改寫在《蘋果日報》實體版,「所以我話無咩要執行……因為角色比較被動」,陳沛敏亦指她毋須事前訓示同事,而是交由網上新聞同事與紙媒同事協調。

10:25 頭版廣告版面背景為寫有「在美港人全力撐」之美國國旗

2020年5月21日《蘋果日報》頭版廣告是純白背景上有美國國旗,國旗上寫有「在美港人全力撐」,下方則寫了口號「五大訴求 缺一不可」及「光復香港 時代革命」,《蘋果日報》logo下預告內文新聞標題「蔡英文就職堅拒一國兩制」。陳沛敏指蘋果動新聞平台總監張志偉負責管理廣告編輯,她只在每日「初會」獲通知報紙版位變動,例如A1頭版有廣告,她便會知道A1頭版不會放置新聞報道,她也沒有印象獲告知廣告內容的更多資訊。陳沛敏表示:「個客俾夠錢,買頭版廣告,我哋就落(頭版廣告)」,又指報紙A1頭版廣告「最貴」。

張志偉在2020年5月13日向群組「English News」傳訊息指:「老闆、張生、各位,我們《蘋果》港聞靜態組之前做了「囚牢之疆」專題調查minisite」,講及新疆集中營的少數民族實況,而此專題獲得由國際特赦組織香港分會、香港記者協會和香港外國記者會合辦的 「2020年人權新聞獎」之「多媒體(中文)」大獎」。

陳沛敏表示該分類專題網頁主要「講新疆⋯有人被政府拉入去重新教化啲設施」,「當政府拘捕少數民族或維吾爾族,擺佢哋入去懲教設施」。她亦指張志偉的訊息主要通知黎智英及張劍虹此專題獲獎的消息,「我哋一早知道攞咗獎」。

10:05 開庭

黎智英曾點名找劉慧卿為《蘋果》英文版寫文章

陳沛敏身穿紅啡色間條色上衣、淺啡色外套,髮型為深黑色齊陰及肩整齊半紮短髮。她由2名女懲教人員陪同,從法庭特別通道走到證人席就坐。

黎智英在2020年5月13日曾發WhatsApp訊息給陳沛敏,內容為「寫英文文章寫得好還有劉慧卿,請邀她寫。」。控方問到,劉慧卿有冇受邀為《蘋果日報》寫文章。陳沛敏稱不是很有印象,即使有、也不多,而陳沛敏亦指印象中自己沒有為《蘋果日報》英文版找寫手。

「在美港人」眾籌買《蘋果》頭版廣告位登「光時」口號

控方其後展示前蘋果動新聞平台總監張志偉在同日發送到WhatsApp群組「English News」的訊息,指「這班人眾籌落《蘋果日報》頭版廣告,尚差$7,800多美元就達標!」,並附上連結和一個《蘋果日報》頭版廣告的圖片檔案,圖片上寫有「在美港人全力撐」及「光時」口號。

陳沛敏指「這班人」可能是指打算在《蘋果日報》登廣告的海外港人,但她不肯定,她也不知道張志偉發訊息到群組的原因,而在此訊息之前,她對事件沒有相關了解。

案件編號:HCCC51/2022
法庭記者:劉曉曦 王仁昌

---

《星島申訴王》已推出全新項目「區區有申訴」,並增設「我要讚佢」欄目,現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事,共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad