星島申訴王 | 街頭挑戰6大是非題 《香港國安法》市民知幾多？
2024-02-21 08:00 
《香港國安法》實施快將4年，到底大家對《香港國安法》認識有多少？《星島申訴王》在街頭進行有關《香港國安法》是非題遊戲，測試市民對有關法例的認識。遊戲設定了6條問題，市民只需要回答「是」或「非」，《星島申訴王》邀請香港教育大學國家安全與法律教育研究中心總監顧敏康教授，解答各位對《香港國安法》的疑問及作出詳細解釋。
測試市民對《香港國安法》認識
在今次測試中，設定的6條是非題題，包括：
1. 「只有香港會由指定法官審理《香港國安法》案件？」
答案：「非」。事實上，英國的《國家安全法》，同樣有指定法官審訊的安排。
2. 「《香港國安法》案件的審判程序與其他刑事案一樣？」
答案：「是」。不少市民誤以為《國安法》案件會有特別的審判程序。
3. 「《香港國安法》包含6種罪行？」
答案：「非」。《香港國安法》有4種罪行，包括分裂國家罪、顛覆國家政權罪、恐怖活動罪及勾結外國或境外勢力危害國家安全罪。
4. 「《香港國安法》列明任何人未經判罪均假定無罪？」
答案：「是」。據《香港國安法》第5條列明，任何人未經司法機關判罪，均假定無罪。
5. 「只有香港有《國安法》？」
答案：「非」。其實不少國家，如英國、美國、加拿大、澳洲及新加坡等都有維護國家安全的法律。
6. 「《國安法》與我無關？」
答案：「非」。有市民稱「點會唔關自己事，係市民就關事，係常識」。
國安法非香港獨有 肩負國家安全利益責任
《星島申訴王》訪問了香港教育大學國家安全與法律教育研究中心總監顧敏康教授，為《香港國安法》的起源、罰則、與其他國家的《國安法》相比及對市民日常生活的影響等各方面，作出更詳細解說。
他指《國安法》並非香港獨有，許多國家的國安法律很早已建立，如英國在1351年、美國在1938年、澳洲在1914年，新西蘭在1961年，新加坡在1871年等。他解釋，每一個國家每一個地區都會將國家安全放在重要位置，因為一個國家需要保護整體利益，而香港是中華人民共和國不可分割的一部分，所以也要肩負起維護整個國家的安全利益，所以香港需要國安法。他認為，落實《香港國安法》後，社會較為安寧，經濟等各方面有着正常的發展。
顧教授介紹，違反《香港國安法》最嚴重可判終身監禁，刑責較輕的則判處3至10年的刑期。《香港國安法》與外國的刑期比較，並非特別嚴苛，以美國觸犯「叛國罪」為例，更可判處死刑，或5年以上至終身監禁之徒刑，不得假釋。英國的《國家安全法案》中，若犯下間諜、破壞、外國勢力代理人等，一經定罪，最重可判處終身監禁。
如常生活毋懼犯法 建議加深了解《香港國安法》
不少市民對《香港國安法》仍存在誤解及疑問，例如在網上留言批評政府，是否屬違法？顧教授解釋，批評政府不對是源於出氣的話問題不大，但若將事情無限放大，說政府很可惡，要推翻政府，更號召大家去圍攻政府，那就是界線所在，若一般市民只是正常出氣，或隨便說一句「這個政府真不好」，估計沒有人會說是危害國家安全的。
另外，又有人擔心，落實《香港國安法》後便沒有言論出版自由 。顧指出，言論及出版自由是漫無邊際、可以沒有限制的，但根據國際人權公約及香港基本法都明確規定說，當涉及國家公共利益時，是可以做一部分限制的。換言之，正常情況下是可以言論自由，但涉及國家安全公共利益及公共秩序時，則不能，如一般的批評政府，所發表的言論、觀點及不同見解，是沒有問題的。
至於一般市民或機構又如何得知自己有無犯《香港國安法》？顧教授表示，一般老百姓如常做自己的事情，通常都不會碰到這條紅線。至於機構，由於每個機構都不一樣，作為機構的領導層，也可以諮詢一下法律意見，但不要盲目把一些正常的行為無限誇大，將它跟國安法或是跟國家安全扯上關係。
最後，顧教授建議一般市民也要關心一下《香港國安法》這部法律到底是講甚麼的，從而加深對《香港國安法》的了解。
———————————————————
《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
最新回應