朱令去世|人民大學教授推斷「孫維是投毒人」 憑箇中幾個理由……
2024-01-24 07:00
1994年懷疑被人蓄意投毒的清華大學校友朱令去年底逝世後,當年女生孫維(現已改名孫釋顏)成為朱令「鉈中毒」案的關鍵人物。《澳洲人報》(The Australian)上周文章露孫維的現況,傳媒不斷追詐孫維,日前有報道指其身在日本長野滑雪的照片流出,令外界對這宗30年的懸案迎來曙光。雖然目前未能有充份證據指控孫維是當年的兇手,但被稱為偵查學之父的何家弘教授發布了一條關於朱令案的影片,並用「同一認定方法」推斷,認為孫維就是投毒人!
相關新聞:
朱令去世|網傳案件關鍵人現身日本滑雪照 逾4萬網民請願促查澳洲居留資格
朱令去世|在澳華人買光「朱令案」報紙 案件關鍵人孫維疑赴日本度假
朱令去世|澳洲媒體找到了孫維 清華大學30年前「鉈中毒」懸案唯一兇嫌
朱令去世|律師:案件不因其離世告終 網傳「唯一疑犯」孫維家世顯赫 朱令去世|甚麼是鉈?無色無味令人刺痛作嘔 至今無特效解藥
清華鉈中毒受害者朱令離世 癱瘓近30年兇手仍逍遙法外
朱令去世|內地高校先後3宗鉈投毒案 僅朱令案未破
何家弘認為:「對於朱令案,我做了一些認真的研究,認為這個案件值得評論,因為它是講解犯罪偵查中同一認定方法的一個經典案例。」
用「同一認定方法」推斷
何家弘指,在朱令中毒案中,偵查人員進行同一認定,首先就要根據已知案情對作案人進行畫像,也就是要確定作案人的基本特徵。這個作案人的基本特徵應該包括:
第一,他或他,是可以獲得毒物的人;
第二,他或他是可以經常接觸朱令的生活用品的人;
第三,他或他是仇恨或嫉恨朱令的人。
「針對個人的投毒一般都是有預謀的,不是偶然的激情行為,因此一定是有原因的。在這個畫像的基礎上,偵查人員就可以劃定犯罪嫌疑人的範圍。」
何家弘指出,根據已知的案情材料,朱令中毒期間,清華大學一共有七個人可以接觸到毒物(鉈),包括兩名教師、三名研究生和兩名本科生。由於朱令中毒是多次投毒的結果,作案人很可能是把毒物投放在朱令的日常生活用品上,例如洗漱用品或者飲水用品,朱令的同宿舍同學都是嫌疑的對像。
何家弘列作案人三特徵
案發的時候,朱令的宿舍共有四名女生。偵查人員透過調查工作,排除外人作案的可能性。如果這個疑犯範圍的確定是可靠的,偵查人員就可以對這些人逐一排查,當中依據包括可以拿到毒物、可以多次接觸朱令的生活用品、可以在事後銷毀罪證、對朱令有仇恨或嫉恨等等。
何家弘指,自己沒有看到朱令案的偵查案件材料,但是偵查人員當年應該對這些人進行過調查,排除了除孫某外其他人的作案可能性。在這些嫌疑人中間,只有孫某一人同時具備上述特徵。她是參與毒物實驗的兩名本科生之一,與朱令住在同一個宿舍,而且她很可能對才華橫溢的朱令有羨慕、嫉妒恨。在排除了其他嫌疑人的作案可能性之後,偵查人員就可以得出同一認定結論,即是孫維就是投毒人。
福爾摩斯名句獲引用
何家弘還引用福爾摩斯的一句名言:把所有其他的可能性都排除掉,那麼這最後一個可能性,不管他多麼難以置信,就是不可辯駁的事實。
何家弘為現任中國人民大學首批「大華講席教授」,中國人民大學法學院教授、博士生導師,中國人民大學刑事法律科學研究中心副主任、中國人民大學法學院證據學研究所所長、法律語言研究所所長。
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回應