金錢利誘女童口交摸其私處製兒童色情片 髮型師判囚28個月

39歲理髮師於2019年至2021年間，在旺角住所內以金錢利誘年幼女童為他手淫，並觸碰其私處，又透過手機製作及管有大量兒童色情影片。他早前承認向16歲以下的兒童作出猥褻行為、製作及管有兒童色情物品三罪。法官林嘉欣今日(8日)於區域法院（移師至荃灣裁判法院）指，法例清晰指明需要保障年幼兒童，對被告為了將來再次收看而儲存該些色情影片，感到厭惡，遂判處他監禁28個月。

官：對這些色情影片感到厭惡

林官判刑時指，法例清晰指明需要保障年幼兒童，即使本案的第二名受害人可能給予同意及收到款項，甚至或許邀約或引誘被告，但法庭亦無可能接受該些親密行為，法例上可以看到年幼受害者不能保障自己，故判刑並不能只考慮被告的更生情況。對於「向16歲以下的兒童作出猥褻行為罪」，考慮第一名受害人處於青春期，以及第二名受害人年僅10歲，以30個月監禁為量刑起點，認罪扣減後為20個月監禁。

林官續指，就「製作兒童色情物品罪」，在平版電腦的3段影片均是屬第三級別色情物品，即大人跟兒童發生非插入式性行為，被告把跟受害人的親密行為拍攝下來，該女童在其中一段影片內身穿T-shirt及短裙，並沒有穿上內褲之下，暴露出其性器官，以及在另一影片內亦完全赤裸，乳房及性器官同時露了出來。此外，法庭無可否認第一項控罪與第二項控罪為同一時間發生，但後者屬加刑因素，被告與涉案10歲女童發生親密舉動是嚴重，雖然接受沒證據他曾經分享該3段影片，但為了將來再次收看而儲存該些影片，法庭感到厭惡，以12個月為量刑起點，認罪扣減後為8個月。

林官再指，就「管有兒童色情物品罪」，被告管有22段錄像，其中7段屬第一級別色情物品，即圖像包含色情姿勢但無進行性行為，餘下15段則屬第二級別，即出現兒童之間的性行為或兒童單獨性手淫，該錄像均從網上聊天區下載，但同樣沒證據證明被告曾向他人分享，以9個月為量刑起點，認罪扣減至6個月，考慮量刑整體性或沒有其他特別求情因素後，就3項控罪總刑期為判囚28個月。

被告鄧澤輝承認於2019年9月1日至2021年9月7日某日，包括首尾兩日，在香港九龍旺角上海街684號8樓801室，向一名年齡在16歲以下的兒童，作出嚴重猥褻行為；及於同時段同地製作兒童色情物品，即流動電話製作3段載有兒童色情物品的影片。

被告每次給女童1000港元為他口交

鄧另承認於2021年9月7日，在香港九龍旺角上海街684號8樓801室，管有兒童色情物品，即貯存於他的流動電話內有22段錄影片段。

案情透露，警方在被告住所沒收了一台電腦、一部手機及一部平板電腦，當中包含色情影片。被告被捕警誡下，承認該些影片在「Line」應用程式內下載，而且他曾付錢給從網上認識一些16歲以下的女孩，每次為1000港元，讓她們為他口交，其後稱知道他錯了，請求一次機會。經調查後，其中在手機的22段片段內顯示出一名女孩做了一些色情姿勢或手淫情況，她的乳房亦被暴露出來；另在平版電腦的其中3段影片內包括顯示另一女孩曾以赤裸方式為被告手淫，且被告的陽具戴上安全套下，撫摸着該赤裸女孩的私處。

其後，被告在警誡錄影會面片段中再次解釋，即使他在2021年初離開涉案的「Line」群組，但該些影片已被下載並儲存在其手機內，而且被告從流動約會應用程式上認識與自己牽連的女孩，部分女孩的年齡為16歲以下或者以上，她們稱想要錢，就問及會否願意通過口交或手淫來賺錢，完成後被告以現金支付所有費用。此外，被告對於平板電腦上的影片作補充，指出該影片女孩的年紀為10歲。

法庭記者：鍾瀚霖