星島專訪｜賦權局長廢除「問題免針紙」 林定國：絕對合法合情合理

剛上任四個月的律政司司長林定國接受《星島日報》訪問時表示，盼望香港法律服務的形式與「美食中心」類同，譬喻「有高級餐廳，有米芝蓮星星，但都有平民美食，雲吞麵、白粥、油炸鬼」，認為有需要的人必定能找到適合他們的法律服務。而對於「問題免針紙」司法覆核勝訴案，林則認為政府已盡快又果斷地修例，賦權局長廢除「問題免針紙」，做法完全符合法律原則及公眾利益，絕對是合法、合情、合理。林又強調有關法律問題已不存在，相信法庭不會處理有關上訴，反問如市民「繼續糾纏於法律程序，究竟對香港有什麼好處呢？」

對於近日市民就問題免針紙司法覆核勝訴後，政府以「先訂立後審議」的方式，修例賦權醫務衞生局局長在特定情況下可廢除問題免針紙一事，林定國認為免針紙司法覆核案的最大爭議點，便是第599L章《預防及控制疾病(疫苗通行證)規例》有沒有賦予醫務衞生局局長足夠的權力去廢除「免針紙」，而香港「好好彩」地擁有健全的法治，包括有獨立審判權的法庭，「法庭出左個判決，在法律議題上唔同意政府，唔係好奇怪的事，其實係好事嚟㗎，正正顯示到香港是法治社會，無可能法庭每次均同意政府」。

林定國盼望香港法律服務的形式與「美食中心」類同，譬喻「有高級餐廳，有米芝蓮星星，但都有平民美食，雲吞麵、白粥、油炸鬼」。蘇正謙攝

林定國認為免針紙司法覆核案的最大爭議點，便是第599L章《預防及控制疾病(疫苗通行證)規例》有沒有賦予醫務衞生局局長足夠的權力去廢除「免針紙」，而香港「好好彩」地擁有健全的法治。蘇正謙攝

林定國表示：「法庭出左個判決，在法律議題上唔同意政府，唔係好奇怪的事，其實係好事嚟㗎，正正顯示到香港是法治社會，無可能法庭每次均同意政府。」蘇正謙攝

林定國重申修例後是以「白紙黑字」寫明局長有權廢除問題免針紙，法庭所考慮的問題已不再存在，只是學術性討論。蘇正謙攝

林定國引述國家主席習近平所特別提及，「香港司法機關依法行使獨立審判權。」蘇正謙攝

林強調香港現時面臨前所未見的疫情難關，「問題免針紙」正正對公眾健康有風險，「拖多一日，風險就更加大」，「問題免針紙」本身亦有期限，部分「問題免針紙」將於十一月尾到期，故政府必須盡快、果斷又有確定性地處理，以符合香港最大的利益，最終在內部團團隊團結的決定下，以附屬法例修例賦權局長去廢除問題免針紙。

「法庭裁決法律問題，法庭指出法律不足之處亦屢見不鮮」，林坦言：「今次邊有人預計得到原來免針紙會有問題呢」，而政府在遇到問題時依從第599L章的立法原意，以修改法例的方式，必定符合法治原則。至於針對政府修例後是否可以提山上訴或司法覆核等法律程序，林重申修例後是以「白紙黑字」寫明局長有權廢除問題免針紙，法庭所考慮的問題已不再存在，只是學術性討論。法庭一般只會處理有真實意義的爭議，而修例後如有人就此再提出訴訟，則不會存在任何實質意義，法庭在根據法律原則下，亦不會處理有關上訴。

林定國強調有關法律問題已不存在，相信法庭不會處理有關上訴，反問如市民「繼續糾纏於法律程序，究竟對香港有什麼好處呢？」蘇正謙攝

此外，美國非政府組織「世界正義工程」（The World Justice Project）近日發表法治指數，香港在全球一百四十個國家中排名第二十二位，香港在治安及廉潔分別排全球第六及第九位，但在權力制衡、基本人權及刑事司法跌幅較明顯。林指出雖然香港排名較去年下跌三位，但皆因外界對香港法治的批評並不真實，有些涉及惡意抹黑，有些是不充分的理解。林解釋指律政司冀向外界「講好香港故事」，但並非要塗脂抹粉，說出不真實的事，就如有不少人批評《港區國安法》，反問「當中究竟有幾多人真係睇過《國安法》呢？」

林定國解釋指律政司冀向外界「講好香港故事」，但並非要塗脂抹粉，說出不真實的事。蘇正謙攝

中央強調「愛國者治港」，有人質疑判處政府敗訴的法官並非「愛國者」，認為法官亦必定需是「愛國者」。林駁斥指法官的任命、身分、任期及免職，均不受行政和立法機關干涉，是透過獨立機制選出並任命，故《國安法》指定法官亦非政府決定哪一個法官有資格審理《國安法》案件，「（責罵港府的人）連這麼基本的事都搞唔清的話，如果佢哋去回答法治指數的問卷，自然對香港的印象會出現偏差啦」。

林引述國家主席習近平所特別提及，「香港司法機關依法行使獨立審判權」，並表明當一名香港法院法官是依據《基本法》條文行使權力時，便完全看不到有任何問題會出現，再三強調此為香港整個政制的特色，以及香港沿用普通法的獨特優勢。林認為外國有可能對香港的情況沒有充分理解，故他不會放棄任何合理機會去做好宣講工作。

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ