男子涉賢學思政街站外襲警罪成 下月判刑官明言打算判監

現已解散的賢學思政今年2月底在旺角擺街站，警方到場設立封鎖線。患過度活躍症、有暴動案底的29歲男子在警方與一名女子爭執期間，突然大叫「你哋玩哂啦」，隨即被一名警長上前截查，糾纏之際男子以手肘撞警長胸口，因而被控一項襲警罪。案件早前審結，裁判官鄭念慈今於西九龍法院裁定被告罪成，下令他還押至明年1月10日判刑，以待索閱感化及社會服務令報告。

鄭官裁決時指，遇襲警長作供簡單清楚直接，合情合理，盤問期間不受動搖，裁定他為誠實可靠的證人，故信納其供詞。而本案爭議被告曾否說出「你哋玩哂啦」，片段顯示聲音響起時，被告口罩有郁動，與警長供詞一致，相信被告的確曾喊該句說話。

至於警長當時並非正當執行職務，鄭官認為警長於用橙帶圍起的封鎖區內，吩咐同事拍攝，並著被告「你入嚟啦」，指示對方接受調查。加上警長當時身穿制服，被告不可能不知道其身分，但卻選擇急步離開，此舉必然引起警長懷疑。警長走出封鎖區追上被告，在電光火石間沒有宣布拘捕，實屬情理之中。被告及後掙扎，警長遂從後環抱防止其逃走，也是屬於合理做法。

針對被告是否有意施襲，鄭官指雖然相關相片及醫療報告並無顯示警長因而造成明顯傷勢，但被告涉及一下批踭，不能因此而否定其襲擊行為。縱使相關片段未能清楚見到被告批踭動作，惟仍可見他當時激烈反抗、左搖右擺、手臂彎曲，與警長說法脗合。再者，被告選擇不出庭作供，故沒有證據可以支持他批踭乃出於自衛或意外，遂裁定被告襲警罪罪成。

辯方求情時指，本案情節較同類型案件輕微，被告沒有向警方挑釁及叫囂，僅因情緒激動而犯案，且為了避免衝突升級所以選擇離開現場，希望法庭接納他並非主動衝向警員或連續施襲，加上被告獲診斷患過度活躍症，說話或會因而較為激動。鄭官關注被告於2018年因參與暴動罪被判囚，認為該案罪行同樣涉及暴力，對於辯方指兩案性質不同的說法有保留，又表示看不到被告患過度活躍與本案有關，最終決定應辯方要求，先索取感化及社會服務令報告，但明言打算判監，其間被告還柙候判。

被告鄧浩賢（29歲，無業）被控一項襲警罪，即於2021年2月28日，在旺角豉油街與西洋菜南街交界襲擊正在正當執行職務的警長7990林少安。

法庭記者：凌子淇