消委會｜功能外套透氣及耐用度懸殊 「Patagonia」耐用度欠佳「Columbia」不透氣

疫情持續兩年，香港人的外遊活動變成行山活動，一件功能外套大派用場。消費者委員會聯同多個歐洲消費者組織合作測試了16款功能外套，發現功能外套防水表現大致理想，惟透氣及耐用度懸殊，當中有2款分別在防滲能力及跣水表現遜色。

分別測試了耐用度、防水度、透氣度，擋風能力及防縮水表現4項，發現其中5款在整體防水表現獲得最高的5分，其中售價最高的樣本Klättermusen」Allgrön 2.0（售價4,880）獲4.5分，不過售價最低的Quechua MH500WP Jacket（售價599）亦獲4分，反映市場上有價廉物美的選擇。

耐用度方面，「Patagonia」於磨擦25,000次後，面料已出現2條或以上紗線的破損，而布面料亦出現褪色，只得2.5點評分，其餘樣本的耐磨表現皆不俗，獲4點評分或以上。防撕 裂 強 度 方 面 ， 除 了「 H o u d i n i 」 和 「 T h e  N o r th  Fa ce」外，其餘樣本的防 撕裂強度都不足，只得1至2.5點評分，當中11款僅獲2點或以下評分，防撕裂強度較弱。耐洗能力方面，全部樣本經5次洗衣及乾衣後都沒出現明顯的外觀變化，獲4.5點或5點的優異評分。

防水度上個別樣本表現稍遜色，測試發現，「B l u e p l a ce」有車縫邊位的布塊於較低水壓測試時已出現滲漏，影響評分，其餘樣本的防滲能力都理想，得分由3 . 5至5 點。跣 水 表 現 方面，除「B i g p a c k」的 布 塊 表 面 於 噴 灑 後 完 全 濕 透，只獲1點評分外，其餘樣本的跣水表現均不俗，分別得3或4點 評分。

透氣度1款表現欠佳，在測試多個樣本中，「Columbia」則 只得1 . 5 點評分，表現欠佳。「Fjällräv e n 」及「 M o n t b e l l 」 均聲稱最高達20,000g/m2/24hr或以上的透濕率，但測試僅得2.5點評分。

防縮水測試，全部樣本的擋風能力均理想，全得5點評分。洗衣5次後，大部分樣本的尺寸都只量得極輕微（0.5%或更少）變 化，表現不俗。

廠商表示，「Bigpack」的代理商指產品未有於洗滌後進行抗濕測試，而產品專有保養方式，不正確洗滌方式或破壞膜層以影響抗濕效果。「Columbia」的代理商指產品設計擋雨透氣，適合戶外活動穿著，並已按內地和國際標準的要求以不同參數於實驗室進行試驗，包括透氣度項目，亦於不同的環境下進行廣泛實地測試，以符合對透氣、防水和舒適度的要求。