消委会｜功能外套透气及耐用度悬殊 「Patagonia」耐用度欠佳「Columbia」不透气

疫情持续两年，香港人的外游活动变成行山活动，一件功能外套大派用场。消费者委员会联同多个欧洲消费者组织合作测试了16款功能外套，发现功能外套防水表现大致理想，惟透气及耐用度悬殊，当中有2款分别在防渗能力及跣水表现逊色。

分别测试了耐用度、防水度、透气度，挡风能力及防缩水表现4项，发现其中5款在整体防水表现获得最高的5分，其中售价最高的样本Klättermusen」Allgrön 2.0（售价4,880）获4.5分，不过售价最低的Quechua MH500WP Jacket（售价599）亦获4分，反映市场上有价廉物美的选择。

耐用度方面，「Patagonia」于磨擦25,000次后，面料已出现2条或以上纱线的破损，而布面料亦出现褪色，只得2.5点评分，其馀样本的耐磨表现皆不俗，获4点评分或以上。防撕 裂 强 度 方 面 ， 除 了「 H o u d i n i 」 和 「 T h e  N o r th  Fa ce」外，其馀样本的防 撕裂强度都不足，只得1至2.5点评分，当中11款仅获2点或以下评分，防撕裂强度较弱。耐洗能力方面，全部样本经5次洗衣及乾衣后都没出现明显的外观变化，获4.5点或5点的优异评分。

防水度上个别样本表现稍逊色，测试发现，「B l u e p l a ce」有车缝边位的布块于较低水压测试时已出现渗漏，影响评分，其馀样本的防渗能力都理想，得分由3 . 5至5 点。跣 水 表 现 方面，除「B i g p a c k」的 布 块 表 面 于 喷 洒 后 完 全 湿 透，只获1点评分外，其馀样本的跣水表现均不俗，分别得3或4点 评分。

透气度1款表现欠佳，在测试多个样本中，「Columbia」则 只得1 . 5 点评分，表现欠佳。「Fjällräv e n 」及「 M o n t b e l l 」 均声称最高达20,000g/m2/24hr或以上的透湿率，但测试仅得2.5点评分。

防缩水测试，全部样本的挡风能力均理想，全得5点评分。洗衣5次后，大部分样本的尺寸都只量得极轻微（0.5%或更少）变 化，表现不俗。

厂商表示，「Bigpack」的代理商指产品未有于洗涤后进行抗湿测试，而产品专有保养方式，不正确洗涤方式或破坏膜层以影响抗湿效果。「Columbia」的代理商指产品设计挡雨透气，适合户外活动穿著，并已按内地和国际标准的要求以不同参数于实验室进行试验，包括透气度项目，亦于不同的环境下进行广泛实地测试，以符合对透气、防水和舒适度的要求。