專欄｜體制外王者更難能可貴

有中國男選手出戰美國的職業綜合格鬥大賽UFC而一面倒落敗，之後筆者看到一條網路影片提及，有些內地網民為敗戰而辯解，形容那位選手在中國只能說「二流」，真正的高水準拳手都在國家體制之內，只是沒有進入職業格鬥層面而已。

這樣的開脫說法，無疑不太站得住腳。體育運動是講求實績的世界，尤其像UFC這種國際最高水平的職業賽事，沒有那麼多「What if……？」，說打不過只因為「我們最好的選手都還沒有參加」，只是一種無力的自我安慰吧了。不過，裏面觸及到體制影響運動人才流向的現象，倒是有其一定真實性。

大家都很清楚中國體育的絕對主流就是舉國體制：由國家納入大量人才，訓練選拔，最終目標是在奧運、亞運等國際體育競技大賽奪取獎牌，提升國家形象及凝聚國民認同感。因為這種針對性的目標，體制在吸納和培養運動人才上，也自然以「有沒有/能不能贏取國際獎牌」為依歸。舉個例，今夏東京奧運也有中國的滑板選手參加，但他們跟其他國家的滑板手很不一樣，人家都是在街頭玩滑板練起來，中國的卻是國家培養，我記得有一位女孩是由武術隊轉過去。如果奧運不是新加入了滑板項目，他們根本不會出現，因為體制不會把人才和資源花在沒有獎牌的運動上。

所以如果說，中國的格鬥運動員人才庫，主要都被有獎牌可拿的項目如拳擊、柔道、散打等吸納，並未流向MMA這種職業格鬥運動，這是事實。不過，大量有格鬥天分的中國選手投入MMA，那是不是就能技壓各國對手？這沒有答案，因為還沒發生。

上述關於人才流向的現象，也只是一幅大圖畫，這並不代表現在參加UFC的中國選手就一定是二流，畢竟每個運動員都是個體，都有他們個別的特質、天分和際遇。否則你無法解釋，為甚麼張偉麗能夠贏到UFC冠軍。這些於體制外的訓練，都能夠在國際大賽打出名堂的選手，應該得到更多的尊敬。喬靖夫