露宿者家當被清走提申索 康文署經理稱按慣常做法處理

前年冬至前夕，防暴警員涉在通州街公園進行滅罪掃蕩行動，驅趕公園內的無家者，康文署多名清潔工疑無事先通知下清走露宿者的家當。涉事多名無家者先後入稟小額錢債處要求索償，其中9人之申索審訊今續。康文署公園經理承認，當日並無張貼任何告示通知會清潔，事後也沒有標示失物存放位置，多次稱乃按「慣常做法」處理，無家者如有需要可請求職員幫忙找尋失物。

康文署通洲街公園經理王先利供稱，警方當日下午與康文署展開聯合行動，首先呼籲無家者收拾個人物品，隔了20至30分鐘左右，才開始將無人認領的物品放到垃圾車，並推往壁球場後門，其間不見有人向垃圾車灑水。王不同意早前有證供稱警方僅給予無家者3分鐘收拾，認為警方已預留足夠時間。

在申索方提問下，王表示通州街公園平均有約70名無家者，晚上時段最多人在場，部分無家者需要揸拐杖或以輪椅代步。而案發當日僅得20多名無家者在場，申索方質疑是否等於其餘40至50名無家者不在場？王指「可以咁講。」但當被問到是否大部分無家者都不在場，王卻稱「一半一半。」他強調當時職員曾叫現場街友通知不在場人士認領失物，認為是「最可行嘅方法。」

至於平常做法，王解釋康文署每季均會在公園內進行大型清潔，事前會張貼告示通知街友，街友也會收拾家當予職員清潔，一般需時2至3小時。按照一貫做法，職員通常會把無人認領的失物存放在壁球場後門3日，如當中包括有價值物品，則會儘快交給警方處理。不過王承認運載失物的垃圾車無人看管，壁球場行人出入口亦不常上鎖。

代表其中幾位申索人的香港社區組織協會幹事吳衛東指出，部分申索人為輪椅人士，無法站起來搜索垃圾車底部物品。王則稱「按慣常做法咁去盛載無人認領嘅物品。如果有街友需要幫忙，場地職員好樂意協助」。此外，王不同意當日時間緊迫，再次稱壁球場有職員當值，無家者也可以找護衛幫忙，惟坦言當日並無收到通知需要提供協助。

王承認，當日職員並無在行動前張貼任何告示通知無家者，且沒有標示失物存放位置，或者告知街友可向職員尋求協助。他補充，「一直以來放係壁球場後門都係慣常做法」，又謂根據《遊樂場地條例》，康文署其實不用張貼告示。

9名申索人為熊達富、趙金興、劉嘉曦 、周雄光 、陳大發、吳隨有、阮少碧、陳志榮、陳志堅，索償2000至13290港元不等。被告人則為律政司司長。

法庭記者：凌子淇