「實際董事」曹貴子脫詐騙罪

　　（星島日報報道）「康宏風暴」橫跨七年，於一七年正式引爆。廉政公署先後拘控多名高層串謀詐騙。前執董、人稱「股壇醫生」曹貴子（見圖）更是風眼中的關鍵人物，他於去年十一月甩難脫罪。前首席財務總監陳麗兒更一人牽涉兩單康宏的詐騙官司，律政司去年底已根據《區域法院條例》第八十四條以案件呈述的方式提出上訴。

  曹貴子涉嫌於二○一六年擔任康宏環球影子董事期間，與兩名康宏的時任高層陳麗兒和陳毅凱串謀詐騙，在推動收購由曹任大股東的信盈國際時，沒有向康宏董事局和聯交所等申報。三人被控詐騙和作出虛假陳述罪，案件於去年十一月底在區域法院宣判，法官練錦鴻直言曹在康宏的身分，有如「實際董事」，另兩人也明顯是曹的「心腹」，然而三人在涉案的交易中，並無披露責任，同時整個董事局亦沒有對曹的利益衝突作出質疑，認為若要追究責任，犯錯是全個董事局，故裁定三人所有罪名不成立。

  練官在判辭中表明，雖然曹在公開文件上只是康宏集團顧問而非董事，但考慮到控方證人的口供，練官認為曹在整個集團的發展、業務、僱用高層人員，都有明顯和決定性的影響，如果曹只是顧問，他又豈能鉅細無遺地操縱整個集團的運作，可見他的身分實為康宏的「實際董事」，甚至與獨營東主無異，辯方提交的顧問合約，不過是掩飾曹在康宏的真正職能和地位。

  但本案最關鍵的議題不在康宏有沒有違反上市規則，而是曹有否與其他兩名被告串謀隱瞞收購計畫是一項關聯交易。案發時曹和陳麗兒並非康宏的董事，沒有獲邀參加董事會，自然沒有責任和機會和董事會申報曹的利益，因此沒有證據證明二人曾經有不誠實的作為。至於陳毅凱案發時雖然是董事，案發時他也屬於曹的「心腹」，但這並不代表他有和任何人串謀隱瞞康宏董事局。曹在康宏集團所掌握的權力和影響力可謂眾人皆知，而曹在信盈國際擔任大股東一事也可見於公開記錄，因此三名被告根本就沒有必要作出隱瞞。今年五月康宏環球已被除牌。