《頭條新聞》覆核案 通訊局稱處理投訴須考慮2019年社會動盪背景

通訊事務管理局指在去年年2月14日播放的港台節目《頭條新聞》，內容侮辱警方、傳達偏見、誤導公眾。港台工會及記協早前入稟高等法院提出司法覆核，要求推翻通訊局的決定。案件今於高等法院進行第二天審訊，周家明問及局方考慮投訴時有否社會動盪時，局方回應指節目雖然主要提及2019新冠病毒防控工作，但節目在去年2月播放時正值疫情擴散期，而且當時社會動盪雖在減緩但仍持續，故亦屬相關的考慮因素。

申請人為香港電台節目製作人員工會及香港記者協會，由由名譽資深大律師陳文敏代表；建議答辯人是通訊事務管理局，由資深大狀陳樂信代表。

陳樂信在庭上指，香港電台一直編採自主，沒有被侵犯言論自由，但香港電台是政府部門及公共廣播機構，並非完全獨立，其節目《頭條新聞》一面倒針對政府、政府官員、警方和建制派，偏袒泛民主派、採取工業行動的醫護人員以及示威人士，沒有報道支持政府及警方的意見，節目內容亦沒有足夠的事實根據。

陳指每個人觀看同一個節目時均會有不同的反應，而香港電台另一節目《鏗鏘集》在2019年12月23日播放的「警民相惡」，雖然曾遭公眾投訴，但局方最終裁定該投訴並不成立，可見並非所有批評警方的節目均會被警告。陳又指出，過去十年通訊局接獲近兩萬宗電視節目投訴，其中只有1%的投訴成立。

陳續指《頭條新聞》內《驚方訊息》的環節中，名為「忠勇毅」的主持王喜，穿上疑似警察制服，以垃圾膠袋裹着頸項和雙手，從大型垃圾桶中冒出，發表言論後返回大型垃圾桶內。一般市民觀看後均會想到此舉對警方作出惡意描繪，暗示警員被視為垃圾，無疑是污衊和侮辱警員。

代表港台工會的陳文敏指，雖然通訊局裁定投訴成立後，只是對香港電台作出警告，建議節目需反映一些不同觀點，沒有真正制裁香港電台或《頭條新聞》，但已算是香港政府所發出的威脅，以致節目主持人的言論自由被剝削。

周家明法官聽取雙方陳詞後需時考慮，將擇日頒布書面判詞。

法庭記者：劉曉曦

建立時間13:06
更新時間16:45