家當被清走及無理驅趕13露宿入稟索償 官指雙方證供不足押9月再訊

去年底冬至前一天，防暴警員在通州街公園進行滅罪掃蕩行動，驅趕公園內的露宿者，而康文署同時安排多名清潔工，在無事先通知下涉嫌擅自清走露宿者的家當。涉事13名露宿者指控警方及康文署無理驅趕，並在無通知情況下棄掉他們的財物，他們在香港社區組織協助下，入稟小額錢債審裁處索償2200至13290元。周博芬審裁官今指，控辯雙方的證供均不足夠，遂將案件現押後至9月24日再訊。

13名申索人為張永輝、謝錦洪、鄧貴華、熊達富、趙金興、劉嘉曦 、周雄光 、葉建余 、陳大發、馬月榮、吳隨有、阮少碧、陳志榮，分別由3位社區組織幹事吳衛東、陳仲賢及薛錦屏代表。其中張永輝及葉建余因未有到庭，周官遂將二人的申索剔除。被告人則為律政司司長。

周官今於庭上表示，申索人一方呈上的供詞未夠詳細，應交代他們背景、歷史，包括他們於涉事公園露宿多久、露宿期間有否曾遭清場、以往遭驅趕對方會給予多少時間通知等等，並且需清楚列明他們的個人物品。

至於律政司提出以露宿者在公園違法作為抗辯理由，周官質疑警方或律政司從未檢控過申訴人，不會有相關定罪紀錄，因此要求律政司釐清露宿者是否有干犯法例或任何遊樂園守則。

律政司另提出警方當日以搗破危險藥物案件為由清場，惟周官認為如果屬實，檢獲的物品有機會成為證物，不會立刻棄掉，故下令警方解釋依仗什麼理據於短時間內清場，以及為何案發前一直沒有檢控公園的露宿者。

考慮到以上因素，周官認為控辯雙方的證供都不足夠，看不到案件的爭議點，故無法排期審訊，遂押後案件至9月24日再訊。

申索書透露，2019年12月2日下午警員及康文署職員在深水埗通州街公園，在沒有張貼告示及事先通知的情況下，把申索人的家當，全部當垃圾掉棄。

吳衛東於庭外透露，是次乃組織協助露宿者第3次入稟小額錢債處，而以往兩次入稟均以庭外和解了事，又謂警方當時於短時間內清場乃蓄意執法，不接受對方稱以非法條例執法，並明言會繼續要求賠償。

法庭記者：凌子淇