【初選案】伍健偉保釋被拒 官：有充足理由相信伍會續危害國家安全

47名民主派人士去年參與「35+初選」，早前被控串謀顛覆國家政權罪，其中15人本獲總裁判官蘇惠德批准保釋，但律政司立即申請保釋覆核並要求還押，《港區國安法》指定法官杜麗冰3月初批准民主黨黃碧雲與前公民黨鄭達鴻分別以現金10萬元保釋外出，另外批准律政司對天水連線元朗區議員伍健偉的覆核申請，拒絕伍健偉保釋。杜官今首度頒布書面理由，列出雙方申請及反對保釋的陳詞，律政司播放片段指伍健偉有堅定意志去支持「香港獨立」，杜官遂認為有充足理由相信伍會繼續實施危害國家安全行為。

杜官在書面理由中指，律政司提出戴耀廷去年發表「真攬炒十步 這是香港宿命」文章，務求令香港政府癱瘓並達致真正攬炒，而「35+初選」推崇「3投3不投」的理念，希望為民主派爭取議會35+的過半議席，利用否決權制衡政府實現「五大訴求」，如果特首林鄭月娥不願意作出任何退讓，民主派便會義無反顧地反對財政預算案，而根據《基本法》所指，如財政預算案被兩度否決，特首林鄭月娥必須辭職。

律政司指鄭達鴻在2020年6月29日出席民主派初選論壇，又在勝出初選後遞交提名表，但鄭在2020年7月30日被指其言論可能被視為要求外國干涉《港區國安法》，屬「不真確誠意地擁護基本法和保證效忠香港特區」，而被選舉主任取消參選資格，故認為法官沒有充足理由相信鄭不會繼續實施危害國家安全行為。鄭的代表資深大律師潘熙則指，鄭在2020年7月26日已對選舉主任表示他會遵守《港區國安法》，而且鄭已宣布退出公民黨及不再從政，從政生涯屬短暫，比起堅定決心更像只是隨波逐流及缺乏熱情，現已沒有政治聯繫去作出任何危害國家安全行為。杜官考慮雙方陳詞及證據後，認為有充足理由相信鄭不會繼續實施危害國家安全行為，故批准鄭以現金10萬元及人事擔保100萬元保釋外出，另需遵守一系列保釋條件，包括每周到警署報到、不得離開香港、需遵守宵禁令等。

律政司表示黃碧雲已簽署初選提名表，是參與串謀顛覆國家政權，故不應批出保釋。代表黃碧雲的資深大律師夏博義指，黃出席公開選舉論壇時，被取笑她不支持「攬炒」，而黃擔任立法會議員多年，一直積極地服務公眾，同時亦是獨立監察警方處理投訴委員會委員以及香港中文大學校董，另外黃未有像其他被告般簽署「墨落無悔堅定抗爭」的立場聲明書。杜官考慮所有因素後，認為沒有充足理由指如黃碧雲獲釋後會繼續實施危害國家安全行為，故批准黃以其現金10萬元及人事擔保10萬元保釋外出，另需遵守一系列保釋條件，包括每周到警署報到、不得離開香港、需遵守宵禁令等。

律政司認為伍健偉有堅定意志去支持「香港獨立」，而且長期參與社會運動，政治聯繫強，故不應批出保釋。代表伍健偉的資深大律師彭耀鴻指，立法會換屆選舉已被無限期押後，不存在重犯與本案類似行為的風險。彭又指《港區國安法》第四條指明尊重和保障人權 、言論、新聞、出版、結社、 集會、遊行、示威的自由，即使伍政治聯繫強及有參與社會運動經驗，亦不代表伍會繼續意圖危害國家安全。杜官考慮雙方陳詞及伍提出的保釋條件後，認為有充足理由相信伍會繼續實施危害國家安全行為，故批准律政司的保釋覆核，拒絕伍保釋，伍需繼續還押。

法庭記者：劉曉曦