三聯與作者出版《「佔中」透視》裁定涉誹謗 獨立評論人協會勝訴 三聯表示遺憾

多名時事評論人在2014年成立的獨立評論人協會，於2015年入稟高等法院控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非，而書中指出獨立評論人協會曾接受美國國家民主基金會的資助，才會發表偏袒更或支持「佔中」的評論。許偉強暫委法官今於高等法院頒布書面判詞，裁定涉案字句屬誹謗，頒令兩名被告需停止任何誹謗行為，移除書中的有關誹謗字句，亦需向獨立評論人協會賠償25萬元及有關訟費。

原告為獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次為三聯書店（香港）有限公司及《「佔中」透視》作者關秀琼（又名余非）。

判詞指出，獨立評論人協會召集人呂秉權在審訊時出庭作供表示，協會為獨立、非牟利、沒有任何政治聯繫的時事評論人組織，並沒有被「外國勢力」所控制，但書中指：「NED，National Endowment for Democracy（中文名名美國國家民主基金會），是CIA （中情局）的『分店』，表面上是非牟利機構，實質由美國國會撥款資助」，「呂秉權⋯⋯另一身份是由美國NED資助的獨立評論人協會成員」。書中又指協會的親泛民立場鮮明，在佔中期間選擇性報道，評論觀點偏幫佔中示威者。

許官指一名合理讀者均能推斷出作者余非正想表達，協會接受美國國家民主基金會的資助，以致協會發表偏袒更或支持「佔中」的評論，而文章的標題亦定為「定性外國策劃的『顏色革命』」。許官裁定被告意圖向讀者群貶低協會，虛假地指協會收受美國國家民主基金會撥款資助，進而誣蔑協會的獨立性，更何況兩名被告更表示自己從沒有核查涉案字句的準確性，故裁定涉案字句屬誹謗，兩名被告並不享有公眾利益特權及受約制特權 。

許官表示涉案書籍《「佔中」透視》直至2017年11月24日，共列印三千本書籍，當中一千零八十本書籍已售出，而協會欲向兩名被告索償一百萬元，許官經考慮後認為兩名被告為涉案誹謗字句，向協會賠償25萬元為合適金額，頒令禁止兩名被告發表或導致發表任何涉案誹謗字句，並需支付協會的訟費。

三聯書店對法院有關《「佔中」透視》一書的裁決表示遺憾，會仔細研究判詞，並咨詢法律意見。三聯書店表示，會一如既往，以嚴謹和負責的態度，維護出版自由，出版優質圖書，推動社會和文化進步，服務讀者。

法庭記者：劉曉曦

建立時間15:25
更新時間20:32