人力女成員錢寶芬認藐視法庭 判囚30日緩刑1年兼付40萬訟費

人民力量女成員錢寶芬前年9月7日在機場客運大樓通往巴士站的通道逗留，舉牌示威並多次拒絕離開，違反機管局的臨時禁制令，今早在高等法院承認1項藐視法庭罪。辯方求情指錢寶芬案中言行和平，未有組織、辱罵或威嚇他人，法官李運騰重申藐視法庭罪行嚴重，一般應判囚，又認為緩刑期間犯下本案，錢寶芬難言品格良好。李官終判處錢寶芬監禁30日緩刑1年，兼2個月內付40萬訟費。

李官判刑時指需要懲罰藐視法庭人士以維護法庭權威、保障公眾利益、保護執達主任以免執行職務受阻，並謂執達主任為「法庭延伸之手」，指錢寶芬多次警告下違令，行為直接挑戰法治，完全不可接受，必須阻嚇，強調同類罪行一般判處即時監禁。李官考慮到錢寶芬案發後感到後悔認罪、違令僅1小時及無重大阻礙機場運作，案情輕微，故終判處緩刑。

錢寶芬庭後受訪認為應付訟費過高不合理，但不會上訴免進一步損失，自己僅得每月9000元長俸及父親3000多元生果金維持生計，再繳付訟費感到吃力，又稱禁制令「又要錢又要人」。

案情指機場管理局於2019年8月13日取得臨時禁制令，禁止任何人士故意阻礙或干擾香港國際機場正常運作。2019年9月7日有網民號召堵塞機場交通，約40至50名示威者響應，下午2時到機場巴士總站。其後錢寶芬約3時半起先後坐在客運大樓通道及巴士站候車處長椅上，背囊附「五大訴求」標語示威，機管局法律代表、法庭執達主任多次透過廣播系統警告群眾離開，數名機管局職員及警察包圍並要求錢離開不果後，警方以藐視法庭罪將錢拘捕。

辯方求情希望法庭判處非監禁式刑罰，引用黃之鋒2014年「佔旺案」藐視法庭的案例，指案中黃之鋒主動組織群眾，故遭判囚3個月，案中其餘被告角色次要，獲判緩刑，希望法庭量刑時考慮。李官反駁指當時上訴庭檢視案件僅處理黃之鋒部份，並未考慮到其餘人原審量刑，故不應以此類比。辯方又指案中無暴力行為，錢亦無辱罵或威嚇他人，李官重申藐視法庭罪行嚴重，一般會判處監禁。李官查問下，辯方交代到案發前4個月，錢寶芬因在高等法院內與保安人員爭執，干犯普通襲擊判囚7日，緩刑1年，在緩刑期間犯下本案。李官認為如此錢寶芬更不能與前述案例中，黃之鋒外餘人聲稱品格良好獲判緩刑相比。

法庭記者：陳子豪

建立時間13:05
更新時間16:28