食衛局：電子煙加熱煙與傳統香煙不同 不代表危害較小

政府早前提出修訂《吸煙（公眾衞生）條例》法案委員會今早舉行會議，有議員建議政府修改法案，分拆處理電子煙加熱煙。食衞局指兩樣產品同樣釋出毒素，與傳統香煙不同並不代表危害較小。

自由黨批發及零售界議員邵家輝指當局將電子煙和加熱煙混淆，表示許多市民認同禁電子煙是好事，但認為加熱煙風險更低，指FDA亦有批准其中一款加熱煙產品標為「風險改良煙草產品」（MRTP），可減少吸用者接觸有害物質。

當局回應時強調，FDA都有指出有關產品可減低風險的說法並不成立，而加熱煙亦有其他獨有或更多有害物質。又表示擔心新產品進入市場植根之後，影響政府長遠控煙工作。她指出兩種產品包裝到沒太大危害，但釋放的毒素與傳統香煙不同並不代表危害更小。

議員邵家輝又指當局提交有關加熱煙的參考資料與事實有出入，當局的文件聲稱只有40個國家容許加熱煙銷售，且有20個國家禁止銷售或進口加熱煙，包括菲律賓。

邵家輝於會上指出現時有60個國家容許加熱煙銷售，且菲律賓沒有禁止銷售或進口加熱煙，質疑當局刻意混淆視聽，誤導議員。

食物及衞生局副秘書長（衞生）阮慧賢解釋指資料來源由自「無煙草青少年運動14及約翰霍普金斯彭博公共衛生學院的資料」，只是將手頭上掌握到的資訊盡量提交立法會。

議員謝偉俊表示理解政府的立場是希望全禁兩者，但政府有責任將所有資料都向大眾公布。如果政府過分選擇性地選取證據會引起社會反彈，亦可能會「跣左議員一鑊」。