食卫局：电子烟加热烟与传统香烟不同 不代表危害较小

政府早前提出修订《吸烟（公众衞生）条例》法案委员会今早举行会议，有议员建议政府修改法案，分拆处理电子烟加热烟。食衞局指两样产品同样释出毒素，与传统香烟不同并不代表危害较小。

自由党批发及零售界议员邵家辉指当局将电子烟和加热烟混淆，表示许多市民认同禁电子烟是好事，但认为加热烟风险更低，指FDA亦有批准其中一款加热烟产品标为「风险改良烟草产品」（MRTP），可减少吸用者接触有害物质。

当局回应时强调，FDA都有指出有关产品可减低风险的说法并不成立，而加热烟亦有其他独有或更多有害物质。又表示担心新产品进入市场植根之后，影响政府长远控烟工作。她指出两种产品包装到没太大危害，但释放的毒素与传统香烟不同并不代表危害更小。

议员邵家辉又指当局提交有关加热烟的参考资料与事实有出入，当局的文件声称只有40个国家容许加热烟销售，且有20个国家禁止销售或进口加热烟，包括菲律宾。

邵家辉于会上指出现时有60个国家容许加热烟销售，且菲律宾没有禁止销售或进口加热烟，质疑当局刻意混淆视听，误导议员。

食物及衞生局副秘书长（衞生）阮慧贤解释指资料来源由自「无烟草青少年运动14及约翰霍普金斯彭博公共卫生学院的资料」，只是将手头上掌握到的资讯尽量提交立法会。

议员谢伟俊表示理解政府的立场是希望全禁两者，但政府有责任将所有资料都向大众公布。如果政府过分选择性地选取证据会引起社会反弹，亦可能会「跣左议员一镬」。