20歲理大生攜剪鉗噴漆非法集結2罪成 圖作非法用途罪脫

去年除夕夜旺角始創中心外多人堵路被捕，包括1名現年20歲理工大學學生，其後被搜出剪鉗和噴漆被控。裁判官施祖堯今早在西九龍法院接納拘捕被告的警員證供，指其簡單直接而辯方無實質挑戰。基於被告與多人共同堵路，並帶同噴漆等各種裝備有備而來參與非法集結，裁定被告非法集結以及管有任何物品意圖摧毀或損壞財產2罪成，管有適合作非法用途的工具意圖作非法用途使用則罪脫。

施官先引述控方案情指警員在15米外看見20至30名黑衣人在始創中心外行車路用燈飾等堵路，上前截獲並拘捕逃跑的被告，當時被告手持剪鉗，其後在背囊中搜出2支噴漆。施官指辯方對警員證供無實質挑戰，警員證供簡單直接，故接納警員為誠實可靠。施官再反駁辯方指其說法不成立，包括指出堵路不只燈飾，還有一眾立於行車路上的黑衣人自身，而該處行人路狹窄，不可能容納20至30人，大部份人必然在馬路上，被告戴手套持剪鉗，眾人穿黑衣亦不可能是途人。施官遂認為被告與眾黑衣人有共同目的堵路，擾亂秩序，妄顧風險或激使他人用武，或因警方驅散引起騷亂，令旁人擔心個人安危及財產受損，裁定被告參與非法集結罪成。

施官續指由於剪鉗不能用以束縛人身、傷害人身或侵入住宅，故不符合管有適合作非法用途的工具意圖作非法用途使用控罪元素，裁定罪脫。最後指因環境證供充份，眾人均穿黑衣、有人於地上塗鴉，被告帶同V煞面具、防毒面具、泳鏡等有備而來參與堵路，故被告管有噴漆必意圖塗鴉以表達政治訴求，因此裁定管有任何物品意圖摧毀或損壞財產罪成。

辯方呈上超過11封來自父母長輩等的求情信，指被告現修讀理工大學物理治療系，品學兼優，盡責自律，受父母老師關愛，自少獲父親灌輸理念和價值觀，以致明白事理，對社會有個人見解有抱負。辯方強調案件發生於史無前例的背景下，致有不少與被告同樣一直行為良好的年輕人，受大環境驅使參與去年的社會事件。辯方再補充被告一家因案件被人於網上披露私人資料，遭受滋擾。施官隨後應辯方要求押後判刑明年1月4日，以索取更生中心、勞教中心、教導所及背景報告，期間被告須還押看管。

19歲被告蔡頌希被控於去年12月31日，在旺角彌敦道與荔枝角道交界與其他不知名人士，參與非法集結，並管有1把剪鉗及2支噴漆。

法庭記者：陳子豪